Czy UK zamordyzm (wolności słowa) w którym nie można zaprotestować jak
wpiszą na listę organizacji terrorystycznych?

A na TEJ grupie ten post jest o daleko idących mało subtelnych
konsekwencjach politycznego wykorzystywania prawa (chyba) uchwalonego w
dobrych intencjach.

https://tvn24.pl/swiat/wielka-brytania-londyn-policj
a-zatrzymala-prawie-900-demonstrantow-wspierajacych-
palestine-action-st8636992
> Brytyjski rząd 5 lipca 2025 roku - na mocy ustawy o terroryzmie z
> 2000 roku - uznał przynależność do Palestine Action lub wspieranie
> jej za przestępstwo zagrożone karą do 14 lat więźnia.
>
> W czasie sobotniej demonstracji 857 osób zostało zatrzymanych na mocy
> prawa antyterrorystycznego za posiadanie transparentu z napisem:
> "Sprzeciwiam się ludobójstwu. Popieram Palestine Action". Pozostałe 33
> osoby zatrzymano pod zarzutem popełnienia innych przestępstw, w tym 17
> z nich za napaść na funkcjonariuszy.

https://www.bbc.com/news/articles/c8rvly00440o
> Arrests at rally against Palestine Action ban rise to 890
> ; 2025-09-07T13:58Z
>
> There were 890 people arrested at a demonstration against the ban on
> the group Palestine Action in London on Saturday, the Metropolitan
> Police say.
> The majority of the arrests were for supporting a proscribed group
> under the Terrorism Act, while police said 17 were also arrested for
> assaults on police officers "after the protest turned violent".[...]

--
A. Filip
| Jak trwoga, to do Boga. (Przysłowie polskie)

do góry

On Mon, 08 Sep 2025 08:27:36 +0200, A. Filip wrote:
> Czy UK zamordyzm (wolności słowa) w którym nie można zaprotestować jak
> wpiszą na listę organizacji terrorystycznych?

Ogólnie - w UK jakby coraz gorzej się dzieje z wolnoscią słowa.
Ale to poniżej ... rzad zwariował, czy Żydzi w UK mają się
znakomicie ?

> A na TEJ grupie ten post jest o daleko idących mało subtelnych
> konsekwencjach politycznego wykorzystywania prawa (chyba) uchwalonego w
> dobrych intencjach.
>
> https://tvn24.pl/swiat/wielka-brytania-londyn-policj
a-zatrzymala-prawie-900-demonstrantow-wspierajacych-
palestine-action-st8636992
>> Brytyjski rząd 5 lipca 2025 roku - na mocy ustawy o terroryzmie z
>> 2000 roku - uznał przynależność do Palestine Action lub wspieranie
>> jej za przestępstwo zagrożone karą do 14 lat więźnia.
>>
>> W czasie sobotniej demonstracji 857 osób zostało zatrzymanych na mocy
>> prawa antyterrorystycznego za posiadanie transparentu z napisem:
>> "Sprzeciwiam się ludobójstwu. Popieram Palestine Action". Pozostałe 33
>> osoby zatrzymano pod zarzutem popełnienia innych przestępstw, w tym 17
>> z nich za napaść na funkcjonariuszy.
>
> https://www.bbc.com/news/articles/c8rvly00440o
>> Arrests at rally against Palestine Action ban rise to 890
>> ; 2025-09-07T13:58Z
>>
>> There were 890 people arrested at a demonstration against the ban on
>> the group Palestine Action in London on Saturday, the Metropolitan
>> Police say.
>> The majority of the arrests were for supporting a proscribed group
>> under the Terrorism Act, while police said 17 were also arrested for
>> assaults on police officers "after the protest turned violent".[...]

Chyba że ... tam Anglików nie było, sami ciapaci imigranci, często
nielegalni ...

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Mon, 08 Sep 2025 08:27:36 +0200, A. Filip wrote:
>> Czy UK zamordyzm (wolności słowa) w którym nie można zaprotestować jak
>> wpiszą na listę organizacji terrorystycznych?
>
> Ogólnie - w UK jakby coraz gorzej się dzieje z wolnoscią słowa.
> Ale to poniżej ... rzad zwariował, czy Żydzi w UK mają się
> znakomicie ?
>
>> A na TEJ grupie ten post jest o daleko idących mało subtelnych
>> konsekwencjach politycznego wykorzystywania prawa (chyba) uchwalonego w
>> dobrych intencjach.
>>
>> https://tvn24.pl/swiat/wielka-brytania-londyn-policj
a-zatrzymala-prawie-900-demonstrantow-wspierajacych-
palestine-action-st8636992
>>> Brytyjski rząd 5 lipca 2025 roku - na mocy ustawy o terroryzmie z
>>> 2000 roku - uznał przynależność do Palestine Action lub wspieranie
>>> jej za przestępstwo zagrożone karą do 14 lat więźnia.
>>>
>>> W czasie sobotniej demonstracji 857 osób zostało zatrzymanych na mocy
>>> prawa antyterrorystycznego za posiadanie transparentu z napisem:
>>> "Sprzeciwiam się ludobójstwu. Popieram Palestine Action". Pozostałe 33
>>> osoby zatrzymano pod zarzutem popełnienia innych przestępstw, w tym 17
>>> z nich za napaść na funkcjonariuszy.
>>
>> https://www.bbc.com/news/articles/c8rvly00440o
>>> Arrests at rally against Palestine Action ban rise to 890
>>> ; 2025-09-07T13:58Z
>>>
>>> There were 890 people arrested at a demonstration against the ban on
>>> the group Palestine Action in London on Saturday, the Metropolitan
>>> Police say.
>>> The majority of the arrests were for supporting a proscribed group
>>> under the Terrorism Act, while police said 17 were also arrested for
>>> assaults on police officers "after the protest turned violent".[...]
>
> Chyba że ... tam Anglików nie było, sami ciapaci imigranci, często
> nielegalni ...

BBC nie napisała => znaczy "prawdziwi angole" *z domniemania* .
Zatrzymywali takich co się niezidentyfikowani, sporo+ zatrzymanych
wypuścili za kaucją *jak domniemuje po identyfikacji* =>
policja Londynu powinna (z grubsza) wiedzieć.

BBC napisał że Palestine Action wpisali na listę "terrorystów" po tym
jak aktywiści wtargnęli na teren bazy wojskowej RAF i uszkodzili 2
samoloty => IMHO *formalnie* powód nie za bardzo naciągany.
Strach się bać ilu klimatycznych aktywiszczów to "terroryści".

--
A. Filip
| Twoi bogowie i moi bogowie - nikt z nas nie wie, którzy są
| silniejsi? (Przysłowie hinduskie)

do góry

On Mon, 08 Sep 2025 11:42:20 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Mon, 08 Sep 2025 08:27:36 +0200, A. Filip wrote:
>>> Czy UK zamordyzm (wolności słowa) w którym nie można zaprotestować jak
>>> wpiszą na listę organizacji terrorystycznych?
>>
>> Ogólnie - w UK jakby coraz gorzej się dzieje z wolnoscią słowa.
>> Ale to poniżej ... rzad zwariował, czy Żydzi w UK mają się
>> znakomicie ?
>>
>>> A na TEJ grupie ten post jest o daleko idących mało subtelnych
>>> konsekwencjach politycznego wykorzystywania prawa (chyba) uchwalonego w
>>> dobrych intencjach.
>>>
>>> https://tvn24.pl/swiat/wielka-brytania-londyn-policj
a-zatrzymala-prawie-900-demonstrantow-wspierajacych-
palestine-action-st8636992
>>>> Brytyjski rząd 5 lipca 2025 roku - na mocy ustawy o terroryzmie z
>>>> 2000 roku - uznał przynależność do Palestine Action lub wspieranie
>>>> jej za przestępstwo zagrożone karą do 14 lat więźnia.
>>>>
>>>> W czasie sobotniej demonstracji 857 osób zostało zatrzymanych na mocy
>>>> prawa antyterrorystycznego za posiadanie transparentu z napisem:
>>>> "Sprzeciwiam się ludobójstwu. Popieram Palestine Action". Pozostałe 33
>>>> osoby zatrzymano pod zarzutem popełnienia innych przestępstw, w tym 17
>>>> z nich za napaść na funkcjonariuszy.
>>>
>>> https://www.bbc.com/news/articles/c8rvly00440o
>>>> Arrests at rally against Palestine Action ban rise to 890
>>>> ; 2025-09-07T13:58Z
>>>>
>>>> There were 890 people arrested at a demonstration against the ban on
>>>> the group Palestine Action in London on Saturday, the Metropolitan
>>>> Police say.

Zaraz zaraz - ale tym razem to nie za tranparent "sprzeciwiam się
ludobójstwu", tylko demonstracja przeciwko zakazowi działania
Palestine Action.
Czyli ... wspieranie organizacji terrorystycznych ?

Ale na filmie widać jakby sporo "prawdziwych Anglików", a przynajmniej
"mocno białych".

>>>> The majority of the arrests were for supporting a proscribed group
>>>> under the Terrorism Act, while police said 17 were also arrested for
>>>> assaults on police officers "after the protest turned violent".[...]
>>
>> Chyba że ... tam Anglików nie było, sami ciapaci imigranci, często
>> nielegalni ...
>
> BBC nie napisała => znaczy "prawdziwi angole" *z domniemania* .
> Zatrzymywali takich co się niezidentyfikowani,

Przy czym przypominam, że w UK nie ma dowodów osobistych, aby się móc
wylegitymować

> sporo+ zatrzymanych
> wypuścili za kaucją *jak domniemuje po identyfikacji* =>
> policja Londynu powinna (z grubsza) wiedzieć.
>
> BBC napisał że Palestine Action wpisali na listę "terrorystów" po tym
> jak aktywiści wtargnęli na teren bazy wojskowej RAF i uszkodzili 2
> samoloty => IMHO *formalnie* powód nie za bardzo naciągany.

Bo ja wiem ...

> Strach się bać ilu klimatycznych aktywiszczów to "terroryści".

No w sumie ... takie klejenie się do asfaltu ...
albo co gorsza - straszenie zepsuciem klimatu ... :-P

J.

do góry

On 2025-09-08 11:42, A. Filip wrote:
>
> BBC napisał że Palestine Action wpisali na listę "terrorystów" po tym
> jak aktywiści wtargnęli na teren bazy wojskowej RAF i uszkodzili 2
> samoloty => IMHO *formalnie* powód nie za bardzo naciągany.

Strach się bać ilu aktywistów to prowokatorzy na garnuszku tych i owych.

> Strach się bać ilu klimatycznych aktywiszczów to "terroryści".

Bez cudzysłowa. Niektórzy to faktycznie terroryści. Choćby ci,
którzy spalili stację transformatorów pod Berlinem w proteście
przeciwko Tesli.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

W dniu 09.09.2025 o 21:27, Zbynek Ltd. pisze:
>
> Strach się bać ilu aktywistów to prowokatorzy na garnuszku tych i owych.

Ktoś to wszystko musi finansować, a jeśli finansuje, to oczekuje
określonych wyników. Ja nie mówię, że wszyscy aktywiści są
"skorumpowani", ale po prostu to działa tak, że część z nich nie ma
pełnej świadomości sytuacyjnej.

Dostarczenie do Strefy Gazy wody, żywności oraz leków jest chwytliwym
tematem. Generalnie niczego złego w tym nie ma. Pytanie, czy nie dałoby
się tego zrealizować w mniej spektakularny sposób, ale zapewne mają
swoje powody, by to w ten sposób zrealizować.

Podejrzewam, że Izrael będzie chciał skontrolować ładunek, zaś flota
będzie to odbierała jako atak. W Tunezji był pożar na jednym, ze
statków. Władze twierdzą, że spowodowany papierosem, który zapalił
kamizelkę ratunkową, a aktywiści, że DRON zrzucił bombę zapalającą.

Misje humanitarne organizowane przez aktywistów w celu przełamania
izraelskiej blokady Strefy Gazy rzadko kończyły się sukcesem. W
przeszłości, konwoje statków, takie jak te organizowane przez Freedom
Flotilla Coalition, były najczęściej przechwytywane przez izraelską
marynarkę wojenną na wodach międzynarodowych. Po zatrzymaniu,
pasażerowie byli aresztowani, a następnie deportowani, a statki
konfiskowano.

Najtragiczniejszym z incydentów był atak na turecki statek "Mavi
Marmara" w 2010 roku, podczas którego izraelscy komandosi weszli na
pokład, co doprowadziło do starć i śmierci dziewięciu osób. Incydent ten
wywołał poważny kryzys dyplomatyczny. W ostatnich latach dochodziło
również do ataków dronów na statki, które, choć nie spowodowały ofiar,
uniemożliwiły kontynuowanie misji.

Sukcesem było dotarcie pięciu statków do Strefy Gazy w latach 2008-2016.
Zdarzało się również, że flotylla była zmuszona do zawrócenia z powodu
złych warunków pogodowych, tak jak miało to miejsce z misją Global Sumud
Flotilla, która wyruszyła z Barcelony.



--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Wed, 10 Sep 2025 00:15:08 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 09.09.2025 o 21:27, Zbynek Ltd. pisze:
>> Strach się bać ilu aktywistów to prowokatorzy na garnuszku tych i owych.
>
> Ktoś to wszystko musi finansować, a jeśli finansuje, to oczekuje
> określonych wyników. Ja nie mówię, że wszyscy aktywiści są
> "skorumpowani", ale po prostu to działa tak, że część z nich nie ma
> pełnej świadomości sytuacyjnej.
>
> Dostarczenie do Strefy Gazy wody, żywności oraz leków jest chwytliwym
> tematem. Generalnie niczego złego w tym nie ma. Pytanie, czy nie dałoby
> się tego zrealizować w mniej spektakularny sposób, ale zapewne mają
> swoje powody, by to w ten sposób zrealizować.
>
> Podejrzewam, że Izrael będzie chciał skontrolować ładunek, zaś flota
> będzie to odbierała jako atak. W Tunezji był pożar na jednym, ze
> statków. Władze twierdzą, że spowodowany papierosem, który zapalił
> kamizelkę ratunkową, a aktywiści, że DRON zrzucił bombę zapalającą.
>
> Misje humanitarne organizowane przez aktywistów w celu przełamania
> izraelskiej blokady Strefy Gazy rzadko kończyły się sukcesem. W
> przeszłości, konwoje statków, takie jak te organizowane przez Freedom
> Flotilla Coalition, były najczęściej przechwytywane przez izraelską
> marynarkę wojenną na wodach międzynarodowych. Po zatrzymaniu,
> pasażerowie byli aresztowani, a następnie deportowani, a statki
> konfiskowano.

Na wodach międzynarodowych? Brzmi jak piractwo państwowe.
A zarzut jaki? transport żywności?

> Najtragiczniejszym z incydentów był atak na turecki statek "Mavi
> Marmara" w 2010 roku, podczas którego izraelscy komandosi weszli na
> pokład, co doprowadziło do starć i śmierci dziewięciu osób. Incydent ten
> wywołał poważny kryzys dyplomatyczny.

Następnym razem wystrzelaja komandosów, a rannych wyleczą i powieszą
:-)

> W ostatnich latach dochodziło
> również do ataków dronów na statki, które, choć nie spowodowały ofiar,
> uniemożliwiły kontynuowanie misji.

> Sukcesem było dotarcie pięciu statków do Strefy Gazy w latach 2008-2016.

A jakie tam są możliwości dotarcia?
Amerykanie kiedyś im pływające molo zrobili, ale długo nie wytrzymało.
Zakładam, że na większy statek, to za płytko ...

A tymczasem ... inne źródła mówią, że Izrael trochę żywności
dostarcza, pod flagą swojej organizacji "humanitarnej", tylko w
niezbyt humanitarny sposób.

A ostatnio ponoć wydaje nakazy ewakuacji budynków, a na drugi dzień je
burzy. Jak tam byli jacys ludzie, to już nie cywile, tylko
hamasowcy/bojownicy/partyzanci/terrorysci ...

J.

do góry

Pod jaki paragraf ABW by taki transparent podciągnęła?

--
A. Filip
| Jeśli się nikogo o nic nie prosi, wszyscy wydają się uczynni,
| (Przysłowie chińskie)

do góry

On 2025-09-10 11:19, J.F wrote:
>> Misje humanitarne organizowane przez aktywistów w celu przełamania
>> izraelskiej blokady Strefy Gazy rzadko kończyły się sukcesem. W
>> przeszłości, konwoje statków, takie jak te organizowane przez Freedom
>> Flotilla Coalition, były najczęściej przechwytywane przez izraelską
>> marynarkę wojenną na wodach międzynarodowych. Po zatrzymaniu,
>> pasażerowie byli aresztowani, a następnie deportowani, a statki
>> konfiskowano.
>
> Na wodach międzynarodowych? Brzmi jak piractwo państwowe.
> A zarzut jaki? transport żywności?

Nie. Amunicji ukrytej w żywności. Co za problem podrzucić jeden
nabój do KBKS-u do paczki makaronu? ;-)

>> Najtragiczniejszym z incydentów był atak na turecki statek "Mavi
>> Marmara" w 2010 roku, podczas którego izraelscy komandosi weszli na
>> pokład, co doprowadziło do starć i śmierci dziewięciu osób. Incydent ten
>> wywołał poważny kryzys dyplomatyczny.
>
> Następnym razem wystrzelaja komandosów, a rannych wyleczą i powieszą
> :-)

Kto wystrzela? Cywile z załogi statku?

> A tymczasem ... inne źródła mówią, że Izrael trochę żywności
> dostarcza, pod flagą swojej organizacji "humanitarnej", tylko w
> niezbyt humanitarny sposób.

Po co żywność dostarcza? Przecież tam jest jej w bród. Działają
pizzerie. Był w naszych mediach taki film ukazujący wnętrze takiego
baru w Gazie. Izraelski film, żeby nie było. Aha, to jest wersja dla
Polaków. W innych krajach tej propagandówki nie puszczali. Widać
uznali, że tylko w Polsce w to uwierzą.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

On 2Wed, 10 Sep 2025 12:49:59 +0200, Zbynek Ltd. wrote:
> On 2025-09-10 11:19, J.F wrote:
>>> Misje humanitarne organizowane przez aktywistów w celu przełamania
>>> izraelskiej blokady Strefy Gazy rzadko kończyły się sukcesem. W
>>> przeszłości, konwoje statków, takie jak te organizowane przez Freedom
>>> Flotilla Coalition, były najczęściej przechwytywane przez izraelską
>>> marynarkę wojenną na wodach międzynarodowych. Po zatrzymaniu,
>>> pasażerowie byli aresztowani, a następnie deportowani, a statki
>>> konfiskowano.
>>
>> Na wodach międzynarodowych? Brzmi jak piractwo państwowe.
>> A zarzut jaki? transport żywności?
>
> Nie. Amunicji ukrytej w żywności. Co za problem podrzucić jeden
> nabój do KBKS-u do paczki makaronu? ;-)

Jeden nabój ... niepoważne zarzuty.
Ale paleta makaronu z kałaszami czy amunicją w środku ... podrzucili,
czy przemyt?
Bo Hamas jakoś bron i amunicję ma ..

Ale ... czy 2 i więcej lat temu Izrael jakos blokował dostawy żywności
do strefy Gazy?
Bo może jednak nie chciał ich zagłodzić na śmierć, tylko atak na
Izrael wszystko zmienił ?

>>> Najtragiczniejszym z incydentów był atak na turecki statek "Mavi
>>> Marmara" w 2010 roku, podczas którego izraelscy komandosi weszli na
>>> pokład, co doprowadziło do starć i śmierci dziewięciu osób. Incydent ten
>>> wywołał poważny kryzys dyplomatyczny.
>>
>> Następnym razem wystrzelaja komandosów, a rannych wyleczą i powieszą
>> :-)
>
> Kto wystrzela? Cywile z załogi statku?

Cywile. Ale uzbrojeni :-)

>> A tymczasem ... inne źródła mówią, że Izrael trochę żywności
>> dostarcza, pod flagą swojej organizacji "humanitarnej", tylko w
>> niezbyt humanitarny sposób.
>
> Po co żywność dostarcza? Przecież tam jest jej w bród. Działają
> pizzerie. Był w naszych mediach taki film ukazujący wnętrze takiego
> baru w Gazie. Izraelski film, żeby nie było. Aha, to jest wersja dla
> Polaków. W innych krajach tej propagandówki nie puszczali. Widać
> uznali, że tylko w Polsce w to uwierzą.

Z drugiej strony sami Palestyńczycy narzekali, że ich np Izrael
zbombardował, jak siedzieli w kawiarni. Kawę pili :-P

Skupmy się bardziej na faktach - 1.5 mln ludzi na niewielkim terenie
dostaw żywności wymaga, bo sami sobie nie wyprodukują, szczególnie, że
tam często teren miejski.

Jakoś ta żywnośc docierała przed 2023.
I potem, oraz obecnie, tez musi sporo docierać. A od 2023 Izrael
obstawił strefę ... i jednak żywność wpuszcza - ba, chyba nawet sam
dostarcza.
Klimat gorący - może tam ludzie bez żywności długo żyją,
ale chyba jednak są jakieś dostawy. I to calkiem spore, bo głupie 100g
chleba na osobę, to 150 ton dzienne.
Racja z jednej strony głodowa, z drugiej - jakieś 5 tirów codziennie
dociera.

J.

do góry