-
1. Data: 2003-03-07 20:53:40
Temat: Stypendium
Od: "Marteczek" <m...@g...co.uk>
Witam i prosze o rozstrzygniecie moich watpliwosci.
Wniosek o stupendium doktorskie zlozylem na poczatku grudnia 2002.
W grudniu 2002 Rada Instytutu i Rada Wydzialu wniosek poparla
i wniosek poszedl do Rektora. Wczesniej, 27 listopada 2002 Senat UMCS
uchwalil przepisy wedlug ktorych stupendium mi nie przysluguje.
Data wejscia w zycie przepisow to 1 marca 2003. Rektor odczekal
do marca i w pismie z 4 marca 2003 poinformowal o odmowie przyznania
stypendium powolujac sie na wspomniana wczesniej uchwale.
Czy Rektor postapil zgodnie z prawem stosujac przepisy obowiazujace
od marca 2003 do wniosku zlozonego w grudniu 2002?
Czy urzednik moze wniosek przetrzymywac bez uzasadnienia?
Bede wdzieczny za wszystkie opinie i rady.
PS Niezaleznie od odpowiedzi pisze odwolanie.
Pozdrawiam,
Mariusz
Najnowsze w dziale Prawo
-
Zwrot towaru kupionego online w innym kraju UE - kto płaci za przesyłkę?
-
Zwolnienie z pracy podczas L4. Kiedy rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia jest zgodne z prawem?
-
Zmiany w postępowaniach przed KIO. Dlaczego pierwsze pisma procesowe mogą zdecydować o wyniku sporu?
-
Koniec ePUAP w relacjach klientów indywidualnych z ZUS. Jak teraz składać wnioski i pisma?


do góry
Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci