Witam.
Firma A sprzedała towar firmie B. Ta nie zapłaciła więc po
bezskutecznym wezwaniu do zapłaty firma A wniosła pozew
o zapłatę ceny, odsetek i kosztów.
Po wniesieniu pozwu ale przed wydaniem nakazu dłużnik zapłacił cenę.
Po wydaniu nakazu dłużnik wniósł sprzeciw w części dotyczącej kwoty,
którą zapłacił. Twierdzi, że żądanie powoda w części dotyczącej tej
kwoty jest bezzasadne.

Pytania mam takie:
1. czy wniesienie tego sprzeciwu miało sens i co z tym zrobi sąd?
Co prawda w chwili wydawania nakazu zadłużenie (kwota główna)
było uregulowane, ale w chwili wnoszenia pozwu jeszcze nie było.
Skoro tak, to pozew był zasadny a dokonana wpłata powinna być chyba
zaliczona jako częściowe wykonanie nakazu?
W ogólności: jakie są skutki tego, że sytuacja zmienia się pomiędzy
wniesieniem pozwu a rozstrzygnięciem?
2. gdyby sąd uznał racje pozwanego to na prawomocnym nakazie będzie tylko
kwota odsetek i kosztów?
3. Została wyznaczona rozprawa a powód został wezwany do uiszczenia
dodatkowego wpisu. Co zrobić, żeby i ta kwota obciążyła pozwanego?
4. Ogólnie: co powód powinien w takiej sytuacji zrobić?