jak wynika z ponizszej wiadomości:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060314/k
raj/kraj_a_3.html

Sąd w Radomiu uniewinnił gen. Kowalczyka od zarzutu zatajania wiadomości, bo
uznał on (MSZ słusznie), ze miał on prawo ukrywać wiadomości, które
obciążałyby go.
Czy zatem prokuratura może sformułowac na podstawie tych samych
zgromadzonych dowodów nowy akt oskarżenie o inne przestępstwo popełnione w
związku z tą sprawą (a możliwości jest kilka)?


--
Pozdr
P

do góry

PAweł <pgoralsk@bezspamu_wp.pl> napisał(a):

> jak wynika z ponizszej wiadomości:
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060314/k
raj/kraj_a_3.html
>
> Sąd w Radomiu uniewinnił gen. Kowalczyka od zarzutu zatajania wiadomości, bo
> uznał on (MSZ słusznie), ze miał on prawo ukrywać wiadomości, które
> obciążałyby go.
> Czy zatem prokuratura może sformułowac na podstawie tych samych
> zgromadzonych dowodów nowy akt oskarżenie o inne przestępstwo popełnione w
> związku z tą sprawą (a możliwości jest kilka)?
>
>
> --
> Pozdr
> P
>


Oczywiście. Nie ma żadnych przeszkód.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry