-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.etern
al-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Roman Giertych wielkim NIEOBECNYM prawnikiem jest niemal rok :-)
Date: Thu, 04 Nov 2021 17:02:59 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 25
Message-ID: <a...@w...eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="521c67920c25da125138eadfd71fb3fd";
logging-data="28987";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+uyi5oNHwsm4ZxXCdwWCgs"
Cancel-Lock: sha1:id4NEsuEhWhK+WFx7BKPsvL2iwU= sha1:XTAcgbVfrH1Ly+RQDNtvXRT3RLQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:817315
[ ukryj nagłówki ]https://tvn24.pl/polska/sprawa-romana-giertycha-prok
uratura-adwokat-od-roku-nie-stawia-sie-na-przeslucha
nia-zostana-podjete-czynnosci-okreslone-przez-kodeks
-postepowania-karnego-5477765
> Prokuratura Regionalna w Lublinie poinformowała, że w związku z tym,
> że mecenas Roman Giertych nie stawił się na kolejnym terminie
> przesłuchania, "podejmie czynności, określone przez Kodeks
> postępowania karnego, służące urzeczywistnieniu udziału podejrzanego w
> toczącym się śledztwie".
> [...] Jak dodał, od grudnia 2020 roku prokurator kilkanaście razy wzywał
> adwokata na przesłuchanie, kierując korespondencję pod wszystkie znane
> prokuraturze adresy obrane przez podejrzanego, a także pod adresy
> kancelarii jego obrońców. Według prokuratury korespondencja wysyłana
> pod adres kancelarii prawnej Giertycha w Warszawie i jego miejsca
> zamieszkania w Polsce, wracała z adnotacją "awizowano, nie podjęto w
> terminie".
IMHO *prawnikowi* wypada rżnąć głupa w procedurach pranych mniej
bezczelnie no chyba że zależy mu na tworzeniu wrażenia "bój to jego
(prawdopodobnie) ostatni".
<ironia> Ile to spraw opozycja po sądach przegrała bo pierwszy prawnik
opozycji nie mógł się w sądzie pokazać! </ironia>
--
A. Filip
| Nie zawsze piękne jest dobre, ale dobre jest piękne.
| (Przysłowie żydowskie)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]