-
Data: 2009-07-10 06:56:31
Temat: Re: zwolnienie z obowiązku świadczenia pracy w okresie wypowiedzenia z zachowaniem wynagrodzenia
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte pisze:
>
>>> Cos mi sie przypomnnialo jeszcze. Nie ma listy obecnosci jako takiej
>>> i swiadczenia pracy. Na wypowiedzeniu bylo, ze pracownik zobowiazany
>>> jest wykorzystac przyslugujacy mu urlop. Niby jak skoro nie pracuje?
>> Znalazlem cos takiego:
>> ---
>> Sąd Najwyższy w wyroku z 21 czerwca 2005 r., sygn. akt III APa 48/05,
>> stwierdził, że okres zwolnienia pracownika z obowiązku świadczenia
>> pracy nie jest równoznaczny (jakościowo i pojęciowo) z okresem
>> wykorzystywania urlopu wypoczynkowego. Jeżeli pracodawca podjął
>> decyzję o zwolnieniu pracownika z obowiązku świadczenia pracy, to nie
>> może bez zgody pracownika nakazać, by w tym samym okresie wykorzystał
>> on urlop wypoczynkowy. Tak więc w przedstawionej sytuacji pracownik
>> nie wykorzystał urlopu wypoczynkowego i z tego tytułu przysługuje mu
>> prawo do ekwiwalentu pieniężnego.
> Bardzo ciekawy.
> Pewnie to czytałeś:
> http://42.pl/u/1Hzs
> :)
>
>> Wnikaloby z tego, ze w wypowiedzeniu jest lipa, tzn. pracodawca nie
>> moze zadac wykorzystania urlopu. Jednak kolega podpisal kwit. I co
>> teraz? Moze domagac sie ekwiwalentu?
> Sentencja wydaje się być jasna i jednoznaczna.
> Ale trzeba znać dokładniej treść tego konkretnego wypowiedzenia, bo może
> tam być jakieś sformułowanie wskazujące, że okres zwolnienia ze
> świadczenia pracy nie obejmuje czasu przysługującego urlopu, który
> należy wykorzystać.
Jeszcze sprawdze jak spotkam kolege. Jednak cos tak sformulowanego
raczej wpadloby mi w oko. Tam jest raczej cos w rodzaju uwagi, ze
pracownik winien wykorzystac przyslugujacy mu urlop w trakcie
wyppwiedzenia bez zadnego odniesienia do zwolnienia z obowiazku
swiadczenia pracy. Jak znajde to zacytuje.
> Jeśli nie, to pracownik może i tak bez ryzyka wskazać ten fakt
> pracodawcy, gdyż ten nawet jeśli się połapie, że popełnił błąd nic już
> nie da rady zrobić. Dokonał oświadczenia woli, jego część jest niezgodna
> z prawem - jego strata.
> Natomiast podpisanie przez pracownika oznacza jedynie zapoznanie się z
> jej treścią, nic ponadto.
>
Tak wlasnie myslalem.
--
The Gnome
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.09 09:53 gazebo
- 10.07.09 15:07 Jotte
- 10.07.09 15:10 Jotte
- 11.07.09 10:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków