-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.o
net.pl!niusy.onet.pl
From: f...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znaczenie juryzdykcji w prawodawstwie
Date: 8 Oct 2002 01:36:22 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <ant1io$pn5$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1034033782 24313 192.168.240.245 (7 Oct 2002 23:36:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Oct 2002 23:36:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.76.43.207
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109883
[ ukryj nagłówki ]> Witam!
>
> > Tomasz Wojciechowski <w...@w...pl> napisał(a):
> >
> > Prawo polskie precedensowym nie jest (jak np. Amerykanskie). Jakie wiec
> > znaczenie z formalnego punktu widzenia maja orzeczenia sadu najwyzszego?
>
> Jeżeli są odpowiedziami na pytania prawne sądów powszechnych to wiążą w danej
> konkretnej sprawie, w której zadano pytanie. W pozostałym zakresie są
> wskazówkami jak SN interpretuje dane zagadnienie. Ponieważ sądy niższej
> instancji powinny się liczyć z wniesieniem przez strony kasacji i
> rozstrzyganiem danej kwestii przez SN to starają się orzekać zgodnie z linią
> orzeczniczą SN.
no jednak nie nalezy zapominac o orzeczeniach SN wydawanych przed 1989 rokiem
zaraz przed tym jak konczyly sie kadencje sedziow i wowczas zapadaly orzeczenia
co najmniej dziwne,no ale sedzia tez czlowiek i chcial po prostu sie
przypodobac owczesnej wladzy
ale niektore orzeczenia SN sa bardzo kontrowersyjne,np orzeczenie SN co do
zmiany wspolnika w spolce cywilnej bez zawierania nowej umowy spolki
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.02 00:03 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]