eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozmieścisz się, śmiało › Re: zmieścisz się, śmiało
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
    stu.neva.ru!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.rec.lotnictwo
    References: <3tnc1vm877ie$.9244fvnih6ip.dlg@40tude.net>
    <5f085353$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <fmeo6bspf4i0$.c284e049o8dq.dlg@40tude.net>
    <5f29203d$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f292244$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f294d59$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2952b6$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f29636d$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2965cd$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f297106$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f29750f$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f29990a$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f299dc9$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f299dc9$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: zmieścisz się, śmiało
    Date: Tue, 4 Aug 2020 20:00:17 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 37
    Message-ID: <5f29a234$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.132.122
    X-Trace: 1596564020 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 524 83.30.132.122:59464
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2852
    X-Received-Body-CRC: 468636322
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800304 pl.rec.lotnictwo:156208
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f299dc9$0$536$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 04.08.2020 o 19:21, J.F. pisze:
    >>> No to sprawa jasna. Przez 14 dni nie dałoby się zorganizować
    >>> nowych kart, stare straciły ważnoć "brak możliwości głosowania
    >>> rodzi skutek tożsamy z niezgłoszeniem kandydatów" > nowe wybory
    >>> bez żadnego trybu.
    >
    >> Pozar w drukarni ?
    >Sasin.

    Karty wydrukowal na czas ...

    >> Bo tak zasadniczo, to PKW zawsze ma niecale 14 dni na wydruk nowych
    >> kart i jakos zawsze dawala rade..

    >No widzisz, co za pech. Tym razem akurat by nie dała. I co zrobisz?

    A co moge - potupie nózką, albo rozkrecę karuzele VAT i sp* gdzies
    daleko z panstwowym szmalem :-)

    >>> No ale niekonstytucyjne. Więc nawet dało by się lo załatwić lege
    >>> arte czy jak to się piszę. Wybitni konstycjonaliści zwrocili
    >>> naczelnikowi uwagę że wybory bez żadnego trybu są mało
    >>> konstytucyjne, on to przemyślał i przyznal, ze popełnił bład.
    >
    >> Jest to dobre uzasadnienie ...

    >Widzisz - nawet z kartami nie trzeba by kombinować. Jak im na rękę,
    >to sobie o brzydkim słowie na k przypomną.

    ale z drugiej strony - odebranie polowie spoleczenstwa mozliwosci
    glosowania na ich ulubionego kandydata byloby konstytucyjne ?

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1