Re: zasiedzenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Lookasik" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zasiedzenie
Date: Mon, 14 Aug 2006 16:35:35 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <ebq1ns$2mg$1@news.onet.pl>
References: <ebppbq$4e2$1@news.interia.pl> <ebptqj$m5q$1@news.onet.pl>
<ebpvdt$jpt$1@inews.gazeta.pl> <ebq075$tlc$1@news.onet.pl>
<ebq0mo$g4u$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-100-190.gprsbal.plusgsm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1155566143 2768 212.2.100.190 (14 Aug 2006 14:35:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Aug 2006 14:35:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: sm+uzEnx/vatBktjHaWnOg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Antivirus: avast! (VPS 0632-2, 2006-08-10), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406873
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ebq0mo$g4u$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Lookasik napisał(a):
>
>>> raczej sąd powinien stwierdzić zasiedzenie na rzecz obu...
>>
>> na jakiej podstawie??
>>
>
> Na tej samej podstawie prawnej co stwierdzić zasiedzenie na rzecz jednego
> :)
>
Wniosek dotyczy zasiedzenia 1/2 udzialu na rzecz X. Stwierdzenie zasiedzenia
odnosnie drugiej polowki na rzecz Y byloby moim zdaniem razacym naruszeniem
506 kpc. Przepis art 610 mozemy stosowac ale do czesci nieruchomosci objetej
wnioskiem