-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: "Ben" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zachowek a wycena
Date: 19 Sep 2003 23:46:14 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 33
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <bkfbkn$ss8$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1064007974 3167 192.168.240.245 (19 Sep 2003 21:46:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Sep 2003 21:46:14 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.67.1.181, 212.76.33.71, 213.180.130.11
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165438
[ ukryj nagłówki ]> > Może wnieść o zwolnienie od kosztów opinii biegłego. To nie jest tak, że
> jak
> > jedna strona ma w ręku ekspertyzę to sąd traktuje ją jak opinię biegłego.
> Jest
> > to zwykły dokument prywatny świadczący o tym, że osoba X uważa, że majątek
> jest
> > wart tyle i tyle. W sprawie i tak będzie powołany biegły i od kosztów jego
> > opinii znajomy może starac się zwolnić
> > Ben
>
>
> Aha czyli nie jest to tak jak w zwykłym pstępowaniu cywilnym, gdzie na
> stronach ciąży obowiązek dowodzenia, rozumiem, ze wystarczy zatem, żeby na
> sprawie pozwany (czy spadkobierca - bo nei wiem jak nazwać) powiedział że
> się nie zgadza z wyceną i ponadto mógłby też podać w jakim procencie (czy
> też wymienić kolejno) przyczynił się do powiększenia majątku który
> odziedziczył (bo tu chodzi jednynie o dom w którym on mieszka od 15 lat -
> sam bez spadkodawcy)
> pozdro
> kiz
>
To jest normalny proces. Ciężar udowodnienia wysokości zachowku spoczywa jednak
na powodzie. Oczywiście w zależności od wyniku procesu (stanowisko której
strony będzie bliższe orzeczeniu sądu) rozłożone zostaną koszty procesu w tym
koszty opinii biegłego. Lepiej więc się dogadać i wspólnie określić wartość.
Samo twierdzenie pozwanego, że nie zgadza się ze stanowiskiem powoda nie będzie
oznaczało, ze nie musi ponosić kosztów.Może jednak wnosić o zwolnienie od
kosztów. Może też żądać rozliczenia nakładów jakie poniósł na nieruchomosć
spadkodawcy
Ben
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.03 09:01 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]