> > rozmawiam z kretynem.
>
> Nie, kochasiu - to ty jesteś kretynem.

wlasnie udowodniles ze sam jestes

>
> > Nie przyrownuje tego psa do policjanta tylko daje do zrozmienia ze
> > pewne odruchy moga byc inaczej zinterpretowane przez pewne
> > osoby/zwierzeta.
>
> Przeczytaj _ze zrozumieniem_ <cu6771$n94$1@atlantis.news.tpi.pl>
> (dla ułatwienia, jeśłi masz IQ<50 - to jest tzw. message-id
> postingu od którego zaczyna się wątek).

i pozwole sobie go w calosci zacytowac, bo ktos albo czytac nei umie albo
jest imbecylem


Pan Siedlecki spacerował
> spokojnie z żoną. W pewnym momencie pies sie na niego rzucił.

"Witam wszystkich! W trakcie wieczornego spaceru po parku
niesprowaokowany w żaden sposób przeze mnie rzucił się na mnie
prawdopodobnie pit bull terier, który był luzem i bez kagańca obok swojego
właściciela. Pies przebiegł kilkanascie metrów i skoczył na mnie wbijajac
mi
zęby w rękę.Pies nie reagował na krzyki właściciela i został oderwany ode
mnie dopiero gdy dobiegł właściciel. Byłem w rękawiczkach i chyba dzięki
temu rany dłoni są powierzchowne. Moje pytanie dotyczy tego czy mogę
zarządać w sądzie postanowienia o przymusowym uśpieniu psa? To
niebezpieczna
rasa i skoro zaatakował mnie, to następnym razem może dojść do tragedii. I
drugie pytanie jakiej wysokosci zadosćuczynienia powinienem domagać się w
sądzie?
J. Siedlecki
PS Czytałem archiwum grupy. ;-)
"

gdzie tu masz o zonie,

Pozniej napisal ze mogla isc zona ktora jest nizsza,


> A ty mi tutaj opowiadasz, że należy zrobić pogryzionemu krzywdę
> ze to, że sprowokował psa do gryzienia.

mnapisalem ze pewne zachowanie moze sprowokowac psa, tak trudno Ci to
zrozumiec?


>
> Ech tam, szkoda czasu na dyskusję z tobą.

fakt szkoda czasu z faszystami gadac. i w dodatku debilem ktory nie
rozumie tego co czyta

P.