Użytkownik "monika kozinska" <k...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:dfres9$1c8$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Moj znajomy zakupil nowy samochod u autoryzowanego koncesjonera. Nastepnie
> zlecil montaz "antynapadu" w malym warsztacie. W czasie eksploatacji
> zaczely
> wystepowac problemy z uruchomieniem pojazdu jak tez samoistne gasniecie
> silnika w czasie jazdy. Za kozdym razem pojazd trafial do sprzedawcy na
> lawecie (4 razy). W czasie ostatniej naprawy mechanicy serwisu wykryli
> urzadzenie antynapadowe i usuneli je. Od tego czasu wszystko jest dobrze.
> W
> czasie trwania usterek znajomy zwrocil sie o porade do prawnika a ten
> wystapil o wymiane samochodu na podstawie art 560 KC na pojazd wolny od
> wad.
> I tu moje pytanie, czy pomimo nieautoryzowanej przerobki instalacji
> elektrycznej pojazdu uda sie go wymienic na zasadach rekojmi (nie
> gwarancji)?
> Czytajac KC nie znalazlam nic co mowi zakazie wykonywania wlasnych
> przerobek/modernizacji towaru (w zasadach gwarancji jest taki zapis). Jak
> sad
> zinterpretuje te przepisy ?
> Z gory dziekuje za odpowiedzi
>
Ale co ma wymieniac skoro piszesz ze auto jest sprawne
Ewidentna wina urządzena antynapadowego albo złego montazu