-
1. Data: 2011-06-07 05:54:02
Temat: Re: wyłaczenie sędziego po wyroku
Od: "akros" <a...@o...pl>
> On 6 Cze, 09:54, "akros" wrote:
> > &gt; akros pisze:
> >
> > &gt; &gt; Można wyłączyć sędziego po wydanym przez niego wyroku a
przed
uzasadnieniem?
> >
> > &gt;
> >
> > &gt; Teoretycznie można, ale praktycznie nie.
> >
> > &gt; &gt;
> >
> > &gt; &gt; a mo e sa jeszcze jakie niuansy?
> >
> > &gt; &gt;
> >
> > &gt;
> >
> > &gt; Za p no. Okoliczności uzasadniające wyłączenie zgłasza si od razu
a
> >
> > &gt; nie po zapadnięciu wyroku.
> >
> > trochę dziwne...
> > okoliczności się zgłasza wtedy kiedy powstały, a jeśli powstały po
ogłoszeniu wyroku?
> >
> > poza tym co znaczy:
> > Teoretycznie można, ale praktycznie nie. ???
> >
> > raczej w tym przypadku teoria musi by zgodna z praktyką.
> >
> > co innego gdyby wynikało to z przepisu, że wniosek o wyłączenie sędziego
tylko do wyroku.
>
> moim zdaniem kwestia powinna być jasno rozstrzygnięta w kpc - tylko
jak?
>
> z jednej strony zamknięcie rozprawy, z drugiej dalsza aktywność
> sędziny w sprawie, uzasadnienie czasem ważniejsze od wyroku.
>
Czy mógłby ktoś z powołaniem się na kpc ocenić czy jest sens składania wniosku o
wyłączenie sędziego po wyroku, a przed uzasadnieniem. Dodam, że wniosek dotyczy
sytuacji po wyroku i powód wyłączenia należy do tych enumeratywnie wymienionych.
Tak ważna sprawa nie może być dyskusyjna :) - bo to znaczyło , że prawo mamy
nieprecyzyjne u jego podstaw.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze w dziale Prawo
-
Ostatni dzwonek na wymianę tachografu. Spóźnialskim grożą wysokie mandaty a nawet więzienie
-
Więcej urlopu wypoczynkowego i obowiązków: nowy sposób liczenia stażu pracy od 2026 r.
-
Upadłość konsumencka alternatywą dla firm?
-
Odpowiedzialność pracodawcy i zarządcy budynku podczas nawałnic. Co grozi za zaniedbania?