W odpowiedzi na pismo z sobota, 11 sierpnia 2007 23:05
(autor edgar
publikowane na alt.pl.allegro,
wasz znak: <f9l8g4$ni4$1@nemesis.news.tpi.pl>):

> http://miasta.gazeta.pl/gorzow/1,36844,1757391.html

Policjanci sprawdzą rejestr zgłoszonych kradzieży i udowodnią, że nie mógł
zostać żyrantem ze skradzionymi dokumentami.

A to już jest jakaś paranoja. Czyli wystarczy ukraść dokumenty sobie i brać
kredyt bez konieczności spłacania?

Przecież:

a) powinni zbadać podpisy

b) w tym przypadku żyrował a nie brał, więc kredytobiorca jest znany, można
prowadzić śledztwo...


> http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,52983,161396
9.html
> http://serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3097802.html
> starczy?

Inna sprawa, że to są świetne przykłady na to, że DO czy paszport powinny
być wydawane na krótsze okresy.


FUT: pl.soc.prawo

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry