W odpowiedzi na pismo z sobota, 11 sierpnia 2007 22:54
(autor edgar
publikowane na alt.pl.allegro,
wasz znak: <f9l7k0$j8l$1@atlantis.news.tpi.pl>):

> Proszę bardzo:
> http://uwaga.onet.pl/1398898,archiwum.html

To jakiś bełkot...

a) Bank nie odzywał się do tej kobiety i nagle wysłał komornika? Na jakiej
podstawie?

b) A co na to sąd? To na banku ciąży wg mnie ciężar udowodnienia, że ta
kobieta zawarła z bankiem umowę.

Przecież DOWÓD to jest tylko druczek. Nie podpis elektroniczny. Bank równie
dobrze mógł uzyskać dane tej kobiety z dowolnego źródła. Jeśli bank nie
dysponuje jej podpisem, to czemu ona ma udowadniać niewinność?

FUT: pl.soc.prawo

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry