W dniu 2010-09-09 22:08, oxy pisze:
> "SQLwiel" <n...@c...pl> wrote in message news:i6be3i$38r$1@news.onet.pl...
>>> Mimo tego stwierdzenia, proszę jeszcze o jawne potwierdzenie, że zarząd
>>> nie ma obowiązku zebrania dalszych głosów aż do uzyskania
>>> rozstrzygającego (ZA lub PRZECIW/WSTRZ) wyniku?
>>
>> Wiesz... nie jestem prawnikiem. Zarządzam wspólnotą i tyle.
>> Moim zdaniem - MA OBOWIĄZEK, a z "niemożności rozstrzygnięcia"
>> powinien napisać notatkę z wyjaśnieniami.
>
> ależ to sprzeczne z opinią jaką wydałeś wczesniej!
> ponieważ bez takiego obowiązku ewidentnie można sterować wynikiem
> głosowania (zaprzestać szybko daszego SKUTECZNEGO zbierania głosów zaraz
> po zebraniu >50%, w tej sytuacji statystycznie jest rzadkie aby
> wszystkie były za (lub przeciez /wstrz) => uchwała jest nierostrzygnieta
> => dla zainteresowanych podjęciem decyzji jest tak samo jakby była na NIE!
> ehhhh ..
Chyba się kompletnie nie rozumiemy.
Owszem - Zarząd może zmanipulować i doprowadzić do niepodjęcia uchwały
przez zaniechanie uzyskania głosów osób, które mogłyby być ZA i uchwała
nie zostanie podjęta, choć mogłaby. Taki zarząd trzeba wypieprzyć.

Natomiast - weźmy przykład: 3 osoby we wspólnocie, równe udziały.
A jest ZA, B jest PRZECIW, C się waha.
Jeśli mamy podpis B i wstrzymujący się głos C, to nie ma po co iść po
głos do A. Uchwała przepadła.
Jeśli mamy głos A, mamy głos C wstrzymujący, to nie ma po co iść do B.
Uchwała nie ma szans być podjęta.
Jeśli A i C oddali głosy ZA, to nie ma po co iść do B, bo jego głos
PRZECIW niczego nie zmieni.
Kolejność zbierania głosów nie ma znaczenia.

>
>
>> b) - papierowe korespondencyjne (tak robimy: właściciel ma obowiązek
>> poinformować Zarząd o swoim adresie do koresp., dostaje poleconym
>> kartę do głosowania, którą podpisuje i odsyła w dołączonej kopercie)
>> Uwaga: głosowanie udziałami musi być imienne (bo udziały są różne!), a
>> więc jawne.
>
> a w końcu z sensem coś gada
No, w końcu jakaś wdzięczność ;)
> (wyegzekwować obowiązek tego adresu korespondencyjneg idzie?)
Nie wiem jakim przepisem. Nie mam takiego problemu, to nie szukałem. U
nas jest w Statucie.

--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.