Dnia 24 sie o godzinie 00:48, na pl.soc.prawo, BartekB napisał(a):


>> Natomiast mają oni roszczenie cywilne do osób
>> korzystających później bez odpowiedniej umowy z tego sygnału.
>
> No dobrze, ale nasunela mi sie pewna mysl, ze w takim razie nawet za
> zycia abonenta pozostali lokatorzy nie maja prawa korzystac z sygnalu,
> co przeciez jest malo sensowe :)
> Umowa jest zawarta co prawda z konkretna osoba, "dysponentem" lokalu,
> ale tak wlasciwie dotyczy dostarczania sygnalu do konkretnego lokalu, a
> nie konkretnej osobie - lokal nie moze sie podpisac :) A lokal sie nie
> zmienil, zmienil sie tylko dysponent, ktory poczatkowo nie mial nic
> przeciwko odbieraniu sygnalu, za ktory zreszta placil.


Zauważ że umowa wygasła z chwilą śmierci abonenta TVKablowej. To po
pierwsze, a po drugie osoba która jest najemcą po zmarłej abonentce wcale
nie musi być jej rodziną. Więc na kim ciążyć ma obowiązek wypowiedzenia
umowy o TVkablową? Na nowych lokatorach?
Skąd mają wiedzieć generalnie kto mieszkał przed nimi w tym lokalu? Skąd
mają wiedzieć jaka to firma dostarcza sygnał TV kablowej?



> Tyle, ze oczywiscie zaprzestanie platnosci nie swiadczy
> o rozwiazaniu umowy...


Sekundeczkę...... jakie zaprzestanie płatności? Oni nie mają podpisanej
_żadnej_ umowy więc o jakim rozwiązaniu Ty mówisz poprzez jej nieopłacanie?
Na podstawie czego oni mają płacić jakieś zobowiązania skoro nie mają
umowy?


> Wiec to w interesie kablowki powinno lezec to, by nie zniechecic oplata nowych
> najemcow do zmiany danych abonenta.


Ależ oni nie mają po temu przesłanek ani czasami nawet możliwości - vide
przykład z zupełnie obcym poprzednim lokatorem. Zresztą nawet jeżeli to
rodzina to dlaczego owa babcia ma dookoła paplać że ma TV kablową , że
kupiła sobie telefon komórkowy itp itd - to wszystko ma po jej śmierci
spaść na zstępnych? ROTFL


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf