Skiraz pisze:

>> Dlaczego miałoby być bezprawne? To jest umowa, którą zawierają pomiędzy
>> sobą dwie dorosłe, odpowiedzialne osoby, które zdają sobie sprawę z
>> tego, co podpisują. Nie widzę powodu, dla którego prawo miałoby w taką
>> umowę ingerować.
>
> Ponieważ KC mówi, że jeśli kupującym jest konsument to nie można
> wyłączyc odpowiedzialności, za wady rękojmi. Tyle, że jak widać wyżej są
> dwie teorie. Czy dotyczy to tylko sprzedaży stronie słabszej, czy
> każdego przypadku.

A orzecznictwo mówi, że rękojmia w przypadku rzeczy używanej nie dotyczy
każdej wady, bo oczywistym jest, że rzecz używana może się zepsuć, bo
taka jest jej istota. Orzecznictwo mówi także, że zasadniczo w przypadku
aut sprzedawca "nieprofesjonalny" odpowiada za wady, o których wiedział i
które zataił, a "profesjonalny" zasadniczo za wszystkie istotne które
istniały w momencie sprzedaży i o których nie poinformował kupującego
(nawet jak o nich nie wiedział).

PS. Nie jestem prawnikiem.

--
Chrumka i kwiczy w leśnej dziczy