Re: ustalania tozsamosci zatrzymanej osoby - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Fri, 21 Oct 2005 00:22:54 +0200
From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ustalania tozsamosci zatrzymanej osoby
References: <dj7tov$gf4$1@atlantis.news.tpi.pl> <dj7u20$t4r$1@news.onet.pl>
<dj8kq1$87p$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dj8kq1$87p$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <4358129c$0$5436$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2005 21:56:44 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1129845404 mamut2.aster.pl 5436 85.222.4.99:56771
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336502
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Michał "Kaczor" Niemczak" <k...@N...atn.pl>
> napisał w wiadomości news:dj7u20$t4r$1@news.onet.pl...
>
> Prościej zweryfikować poprzez badanie grafologiczne podpisu na
> wezwaniu do zapłaty wystawionym przez kontrolera.
>

To po co się podpisywał...umarł w butach.

Z doświadczenia wiadomo, że najprostszym sposobem uniknięcia zapłacenia
opłaty dodatkowej jest jej niepodpisanie. Teoretycznie czynność nie
mająca większego znaczenia, w praktyce brak podpisu tak obezwładnia
potencjalnych windykatorów, że nie silą się zazwyczaj na nic poza
wysłaniem wezwania. Tzn najpierw zapewne ściągają to co dowodowo
łatwiejsze, a tamte zdążą się przedawnić, zanim ktoś się zabierze.