-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: termin wypowiedzenia
Date: Sat, 9 Feb 2008 17:26:19 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 29
Message-ID: <fokk7a$f46$1@news.dialog.net.pl>
References: <fokg02$buu$1@news.dialog.net.pl>
<6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-147-3.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1202574378 15494 62.87.147.3 (9 Feb 2008 16:26:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Feb 2008 16:26:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516012
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:61a7.00000095.47adcf30@newsgate.onet.pl T
<t...@p...onet.pl> pisze:
>> Napisałbym do pracodawcy pismo wskazujące na niezgodność zapisu
>> wypowiedzenia z prawem pracy i poczekał na efekty.
> Tyle ze mnie ta sprawa interesuje niejako z drugiej strony -
> uszczegolawiajac kazus: pracownik w opisanej przeze mnie sytuacji wniosl
> o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. Zastanawiam sie nad zasadnoscia
> powodztwa.
Już teraz wniósł?
IMO się pospieszył.
Ja bym na jego miejscu poczekał spokojnie do tego 10.04.2008, przyszedł w
piątek normalnie do pracy i dopiero wtedy wniosł pozew przeciwko
niedouczonemu pracodawcy.
W tej sytuacji pracodawca może teraz spróbować wycofać wypowiedzenie z
wadliwym zapisem i jednocześnie wręczyć nowe, prawidłowe. Będzie ono biegło
od 01.03.2008 i skończy się 31.05.2008, a więc tylko miesiąc później.
Natomiast jeśli pracownik by poczekał i zrobił jak pisałem wyżej, to mógłby
uzyskać w sądzie przywrócenie do pracy (może - nie chcę się ośmieszać
prorokowaniem wyroków sądu), odzyskać wynagrodzenie za czas pozostawania bez
pracy w trakcie toczącego się postępowania oraz pracę przez następne 3
miesiące prawidłowego już wypowiedzenia.
A wszystko praktycznie bez żadnego ryzyka, wystarczy wykorzystać głupotę
pracodawcy.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]