Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>>> Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to
>>>>> kalifikacja prawna :-)
>>>> W sensie ze oszukiwanie na maturze jest ok?
>>> Etycznie zapewne nie. Znajdź kwalifikację. W końcu to grupa o
>>> prawie.
>>
>> art. 272 Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
>> wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby
>> upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia
>> wolności do lat 3.
>>
> Powiem szczerze, że nie słyszałem, by ktoś taką kwalifikację
> zastosował do egzaminów. Słyszałeś, by komuś się to przed sądem
> udało? Bo osób ściągających na egzaminach różnych, to masa.
>
> Po za tym powiedzmy, ze jesteś abiturientem i ktoś przychodzi i Ci
> mówi, ze być może będzie na maturze temat "X". Co możesz zrobić?
> Przyszedł i powiedział. Jaki masz na to wpływ? Co mogłeś inaczej
> zrobić? Nie spotykać się z nikim na 245 godziny przed maturą, by
> ktoś Ci czegoś nie powiedział?
>
Ok, no to niech tak powiedza.
Dalej juz pojdzie sie do tego co tak powiedział i sie dowie skad
wiedział.
Moze oczywiście argumentować, ze miał takie przeczucie albo ze miał
wizje po lewoskretnej witaminie c ale to juz oceniłby sad.

Jeżeli sad uwierzy ze to była wizja to nie bedzie sprawy, bo tego
zapewne prawo nie zabrania.

Jeżeli jednak okaze sie inaczej a przy okazji okaze sie ze miał dostep
do tematów to juz masz winnego.

No i w konsekwencji matura niewazna, a czy karac tego co przypadkiem
poznał temat? Tu znów trzeba sie zastanowic i sprobowac ustalic czy to
nadgorliwośc była czy moze jednak coś grubszego.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach
niż bogaci - to biedni." Oscar Wilde