eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosymbole religijne w klasie › Re: symbole religijne w klasie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.p
    l!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: symbole religijne w klasie
    Date: Tue, 24 Nov 2009 00:39:17 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <hef6jo$euu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <heeeb8$rhi$1@inews.gazeta.pl> <heeept$9bo$1@mx1.internetia.pl>
    <f...@z...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: afgw230.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1259019704 15326 95.49.178.230 (23 Nov 2009
    23:41:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Nov 2009 23:41:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <f...@z...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617070
    [ ukryj nagłówki ]

    maxknowledge pisze:
    > On 23 Lis, 17:53, "MarlonB" <z...@w...kon> wrote:
    >> Użytkownik "Kazik" <k...@l...localnet> napisał w
    wiadomościnews:heeeb8$rhi$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> IMO:
    >> Kroki prawne? Żadne. Państwo jest neutralne wyznaniowo - przynajmniej w/g
    >> kosntytucji. Wystarczy, że w każdej szkole (tak jak sobie tego życzysz)
    >> większość z każdej klasy zażyczy sobie symbolu religijnego w jaki wierzą - w
    >> tedy zawiśnie.
    >>
    > To akurat głupota robić takie rzeczy... dziś w radiu słuchałem dość
    > ciekawej audycji, zadzwonił pewien Pan, który mówił o pensjach
    > nauczycieli religii w polskich nieprywatnych szkołach - za których
    > zobowiązani są płacić wszyscy podatnicy (czytaj także bezwyznaniowi)
    > oraz finansowania robót budowlanych kościołów (także takich które de
    > facto nie są zabytkami!) z budżetu państwa.

    Z drugiej strony wyznawcy kreacjonizmu są zmuszani płacić ze swoich
    podatków pensje nieprawomyślnych nauczycieli historii, biologii i
    geografii uczących "bezwartościowych bzdur".

    Inna kwestia że gdyby tych chętnych do uczenia się religii nie było, to
    i katechetów chyba by się nie zatrudniało.

    U mnie w liceum zainteresowanie religią było na tyle niewielkie, że
    klasy były łączone, a katecheta miał mało zajęć i pracował w kilku
    szkołach żeby uzbierać etat.

    Więc poniekąd wynika to z zainteresowania tematem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1