-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!not-for-mail
From: "bolo" <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: świadczenie usług dla pracodawcy
Date: Sun, 20 Oct 2002 02:44:35 +0200
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 27
Message-ID: <aosu0b$avr$1@sunflower.man.poznan.pl>
References: <aoq6mu$1ef$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: c3-22.icpnet.pl
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1035074379 11259 62.21.3.22 (20 Oct 2002 00:39:39
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Oct 2002 00:39:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111407
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Stryket" <s...@p...onet.SkasujTo.pl> napisał w wiadomości
news:aoq6mu$1ef$1@absinth.dialog.net.pl...
> podobno gdy jest się zatrudnionym w firmie X to nie można dla tej firmy
> świadczyć żadnych usługi. Gdzie mogę znaleźć więcej informacji na ten
temat?
> Szukałem w googlu '"świadczenie usług" firmie zatrudnionym' ale nic
> ciekawego nie znalazłem
nie wiem na 100% ale wydaje mi sie ze jest tak (ja tak tobie a) a kolega
b) )
obydwaj jestesmy zatrudnieni na umowe o prace
ja wystawiam FV bo tak mi sie podoba i swiadcze uslugi na zewnatrz rowniez
b) kolega swiadczy tylko w naszej firmie wiec nie jest watowcem poniewaz
nie mozna odliczyc wat jesli wystawca swiadczy uslugi tylko jednemu
uslugobiorcy bo costam nie pamietam dokladnie, a nie mam sily (3 rano) aby
ubierac w slowka to co pamietam
--
--
pozdrowka
bolo
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.02 23:36 Gotfryd Smolik
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"