W dniu 07.10.2025 o 20:07, Shrek pisze:
>> Masz powiedzmy 10 takich zgonów w kraju, to może znasz najbardziej
>> prawdopodobne przyczyny.
> To wtedy raczej w sprawie a nie przeciwko.

Nie zrozumiałeś. Sprawca przestępstwa umyślnego odpowiada za normalne
następstwa swojego działania. Tylko in concreto nie dysponujemy
statystykami, ile matek pozostawiło na godzinę swoje dziecko w
samochodzie pod sklepem i mimo wszystko te dzieci przeżyły. Wydaje mi
się - ale mogę się mylić - że bardziej chodzi o to, że raczej nikt
dzieci tak nie zostawia.

Tylko matce postawiono zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci i tu
takie statystyki nie działają. Tu sprawca odpowiada za dające się
przewidzieć następstwa. O zostawianiu dzieci w samochodzie pod sklepem
nie słyszałem. Ale było kilka sytuacji zostawienia dziecka bez opieki w
domu i zleciłem stosowne badanie Internetu sztucznej inteligencji :-).
Oto wynik:

W Bielsku-Białej (wcześniej podawano też Katowice) doszło do wypadku, w
którym 2,5-latek wypadł z balkonu. Matka usłyszała dwa zarzuty:
narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia
oraz spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała. Została tymczasowo
aresztowana na trzy miesiące.

W Chorzowie 2-latek wypadł z okna na drugim piętrze. 23-letnia matka
usłyszała zarzuty narażenia dziecka na niebezpieczeństwo oraz
nieumyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

W Katowicach-Szopienicach (sprawa z początku lat 2000) 4,5-letni
chłopiec wypadł z okna. Matce postawiono zarzut narażenia dziecka na
bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na
zdrowiu.

Widzisz powód, by samochód traktować szczególnie inaczej?
--
(~) Robert Tomasik