-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PzKw_Panther" <pzkw_panther@(nospam)gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spółka z o.o. porada.
Date: Thu, 12 Dec 2002 14:26:26 +0000 (UTC)
Organization: -----
Lines: 31
Message-ID: <X...@1...42.231.152>
References: <asooin$sd6$1@topaz.icpnet.pl> <asq7cj$1ei$1@news.tpi.pl>
<p...@m...torun.pl>
<asrano$8jn$1@sunflower.man.poznan.pl> <at1k06$ehs$1@news.tpi.pl>
<at29ji$gk7$1@news.tpi.pl> <at48e8$mab$1@news.tpi.pl>
<at4coe$3st$1@news.tpi.pl> <at4t35$4gp$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<at5oon$mfa$1@news.tpi.pl> <ata0u3$nvl$1@news.tpi.pl>
<X...@1...42.231.152> <ata4jt$m91$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 207-moc-4.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1039703186 22456 212.76.43.207 (12 Dec 2002 14:26:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Dec 2002 14:26:26 +0000 (UTC)
X-User: pzkw_panther
User-Agent: Xnews/L5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118433
[ ukryj nagłówki ]"Baton" <k...@p...fm> wrote in news:ata4jt$m91$1@news.tpi.pl:
> Oczywiscie babcia za wszystko odpowiada (jest prezesem zarzadu sp. z
> o.o.). Jednak smiem twierdzic ze sad przy ewentualnej sprawie ze
> wzgledu na jej wiek, stan zdrowia, sytuacje finansowa, nieswiadomosc
> etc. wymierzy minimalna kare lub wogole od takowej odstapi.
Mi chodzilo ogolnie ze babcia bedzie odpowiadac natomiast jej stan zdrowia zarowno
fizycznego czy psychicznego no to rzeczywiscie pozostawmy to hipotetycznemu
sadowi...
Natomiast
> jesli chodzi o wspolnika to nie odpowiada on w sp. z o.o. za nic:
>
> Art. 151 par 4 KSH:
>
> Wspólnicy nie odpowiadają za zobowiązania spólki
Nie zgadzam sie z Toba.Moim zdaniem nie ma zadnych przeszkod co do tego zeby
spolka ktorej wspolnik wyrzadzil szkode,nie mogla np wniesc do sadu pozwu o
odszkodowanie z art 415 KC
--
---------------------------------------
- PzKw Panther Pawel -
- gg 2561349 -
---------------------------------------
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.02 14:31 Baton
- 12.12.02 14:38 PzKw_Panther
- 13.12.02 12:41 Depilator
- 13.12.02 12:42 Depilator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]