Re: spółka z o.o. bez zarządu :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spółka z o.o. bez zarządu :)
Date: Fri, 07 Oct 2011 18:43:34 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <j6na7h$i13$1@news.onet.pl>
References: <p...@r...org> <j6mvrc$5a7$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-76-177-154.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1318005809 18467 89.76.177.154 (7 Oct 2011 16:43:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Oct 2011 16:43:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j6mvrc$5a7$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689502
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07-10-2011 15:46, Jacek pisze:
> ZW nie ma obowiązku przyjęcia takiej rezygnacji, zwłaszcza, że nie ma
> chętnych. Ćwiczyłem już taki przypadek.
> Zostawić starego prezesa i niech sam wymyśli następcę.

ZW nie ma w ogóle kompetencji przyjmowania rezygnacji. Rezygnacja staje
się faktem i tyle. Spółka nie ma zarządu - nie trzeba przyjmować
rezygnacji. Wynika to po pierwsze z przepisów (art. 202 KSH OIDP), a po
drugie z logiki - ktoś rezygnuje ze stanowiska, a jego "przełożony" się
nie zgadza. I co? Ma tkwić na stanowisku wbrew własnej woli? Jest
zakładnikiem?

A wracając do pytania, po przepychankach w KRS-ie, sąd powinien
wyznaczyć kuratora dla spółki.

--
.B:artek.