Paweł Marcisz pisze:

> Nie twierdzę, że oni nie kłamali. Zauważyłem tylko, że rozbieżności w
> detalach niekoniecznie o tym świadczą. Swoją drogą prawdziwy geniusz
> ten zeznający.
>
> A tak swoją drogą, to czemu chcesz skarżyć wyrok, skoro w pierwszym
> poście twierdzisz, że nie ma dowodów winy?

Zależy, co rozumiesz przez dowody...

Np. nagrania z kamer przemysłowych nie było, bo rzekomo miały jakąś
tajemniczą "konserwację" na którą żadnych papierów nie ma - mimo, że
miały zostać dostarczone.

Było jeszcze wiele innych detali świadczących o tym, że oskarżony z
kumplami odrobinkę "mija się z prawdą". A z kolei moje zeznania były
raczej spójne - i jak czegoś nie pamiętałem dokładnie, to mówiłem, że
dokładnie nie pamiętam.

Co, może za dokładnie zeznawałem, hmm? ;->