"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:

> Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał
> w wiadomości news:87ejflimb2.fsf@hector.domek...
>
>>>> Chodzi o to, że policja jako instytucja państwowa nie ma praw do
>>>> korzystania z instytucji tajemnicy państwowej, co kłóci się ze
>>>> zdrowym rozsądkiem.
>>> A możesz przybliżyć, na podstawie jakich to przesłanek doszedłeś
>>> do tych wniosków?
>> Na podstawie lektury aneksu do ustawy o informacji niejawnej.
>
> Zlituj się i napisz wyraźnie, o co Ci chodzi. Czegoś tam nie ma,
> co Twoim zdaniem powinno być. Coś jest napisane, czego być nie
> powinno. No przecież nie mogę dyskutować merytorycznie z Tobą,
> skoro nie wiem, o co Ci dokładnie chodzi.

Chodziło mi o uzasadnienie faktu nieobjęcia dokładnej informacji na
temat działań operacyjnych CBŚ i policji tajemnicą państwową. Zdaje
się, że najlepsze merytoryczne uzasadnienie jest takie, że gdyby te
informacje były ustawowo objęte tajemnicą państwową, to mielibyśmy
do czynienia z tajną, a nie ze zwykłą policją.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl