Sanctum Officium wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:fego12$bof$1@news.onet.pl...
>> Sanctum Officium wrote:
>>> "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" <r...@p...pl> wrote in
>>> message news:fee86n$v35$1@news.ds.pg.gda.pl...
>>>> Sanctum Officium pisze:
>>>>> Wszczął rozróbę w centrum handlowym i ma pretensje do ochrony.
>>>>> Trzeba było nie robić tych zdjęć.
>>>>
>>>> Cholerni fotoamatorzy! Pijacy jedni. Bo każdy fotoamator to pijak.
>>>
>>> Czemu się nie zstosował się do prośby ochrony i nie przestał robić
>>> zdjęć? Nie był u siebie. Był gościem i należało się zastosować do
>>> prośby właściela obiektu lub osoby go reprezentującej (w tym
>>> przypadku ochrony).
>>
>> podstawa prawna moon?
>
> Art. 64 Konstytucji - ochrona własności.

znaczy wyznajesz kult mumu i sądzisz że fotografowanie kradnie duszę :)