Użytkownik "bronek" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bvqoge$t56$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Wczoraj wygrałem sprawę sądową.
> Podniosłem zarzut przedawnienia dlatego sąd powództwo oddalił.
> Pytam się sędziny co z ze zwrotem kosztów?

Sędzi a nie sędziny, sędzina to zona sędziego.

> Ona: Jakie koszty?
> Mówię, że do Chrzanowa musiałem dojechać pociągiem i chciałbym zwrot
> pieniędzy za bilet.
> Ona mi na to coś w stylu, że stawiennictwo nie było obowiązkowe dlatego
> koszty dojazdu mi nie przysługują.

No bo tak jest. Nie było obowiązku stawienia się. Świadkowie musza się
stawić no to i koszty się im nalezą

Napomknęła też, że gdybym wynajął
> adwokata zarządziłaby zwrot kosztów pomocy prawnej, ale nie za dojazd.
> (generalnie strzeliła dosyć długą mowę na ten temat)

Widać, że nic z tej mowy nie zrozumiałeś.

> Nadmienie jeszcze, że w sprzeciwie od nakazu zapłaty zwróciłem się z
> wnoskiem o zwrot kosztów wg. norm przepisanych.

Wedłu norm przepisanych, oznacza, że masz prawo do zwrotu kosztów wpisu
sądowego, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i kosztów adwokackich. Koszty
dojazdu tylko gdy ich poniesienie było konieczne - to jest gdy stawinnictwo
było obowiązkowe. Zarzut mogłesw podnieść w sprzeciwie i to by wystarczyło

> Szczerze mówiąc trochę mnie zamurowało.
> Co sądzicie o tej sprawie?

możesz skłdać zażalenie, to się chlopaki w sądzie okręgowym pośmieją. Tak,
to jest niesprawiedliwe, ale tylko głupiec spodziewa się sprawiedliwości w
sądzie. Witamy w prawdziwym świecie.

----------------------
RF

iudex in spe