Olgierd wrote:
> Dnia Tue, 19 Aug 2008 03:15:06 -0500, witek napisał(a):
>
>>>> Właśnie sobie "swiadczeniodawca" skomensował przedawnione świadczenie
>>>> nadłaptą z ostatniego okresu powołując się na kodeks cywilny.
>>> Rozumiem, że warunek z art. 502 kc nie został spełniony?
>>>
>> Nie. Rozliczyli sobie 2007 na poczet... tak naprawdę to cholera wie
>> czego, bo nawet nie raczyli napisać, a w zasadzie napisali "zaległych
>> należnoścu". Tylko, że zaległa nalezność jest jedna z 2001 roku i to na
>> dodatek sporna, dlatego jej nie zapłaciłem.
>
> Fakt, że należność jest sporna nie wyklucza potrącenia ;-) Ale skuteczne
> przedawnienie -- i owszem.
> Cóż, nie zostaje Tobie nic innego jak potrącić sobie to potrącenie ;-)
>

tak, tylko, że oni w ramach mojego potrącenia, potrącą sobie "usługę"
czyli zaprzestaną jej świadczenia, aż do uregulowania "zaległości".

już to z nimi przerabiałem,
szefostwa bardziej betonowe niż księgowa.

nie mam czasu, ale jak się kiedyś zbiorę to załatwię to za jednym
zamachem w sądzie.
Może w przyszłym roku.