Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "barakuda" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera.
Date: Sat, 25 Mar 2006 00:43:39 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <e0202h$56u$1@news.onet.pl>
References: <e01ok9$cuf$1@news.onet.pl> <e01pq5$kgn$1@inews.gazeta.pl>
<e01r2d$dmb$1@nemesis.news.tpi.pl> <e01uc0$m0$1@news.onet.pl>
<44247fe8$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1143243665 5342 217.197.74.232 (24 Mar 2006 23:41:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Mar 2006 23:41:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
X-Sender: SXQqnDIC3QrM/lO9MKGQFJkwtY2Wyemp
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376474
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:44247fe8$1@news.home.net.pl
> barakuda wrote:
>
>> wszystko co napisałem jest prawdą, a nie wymysłem z wyjątkiem tego
>> ,że : nie był to skep jubilerski tylko zakład jubilerski ale to
>> chyba niema żadnego zanczenia.Wyobraź sobie Robercie - policjanci
>> nie pojechali i nie wezwali w czasie całej tej kontroli pomocy ,nie
>> powiadomili dyżurnego.
>
> Spisać dane, donieść zwierzchnikowi (i prasie ;) )

Ostatecznie tak zostało zrobione

barakuda