-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!Titus_Atomicus
From: T...@s...in.the.world
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie - redakacja vs autor
Date: Fri, 11 Jul 2008 23:47:59 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <T...@n...onet.pl>
References: <T...@n...onet.pl>
<4877bd9d$0$29655$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-104-55.gprs.plus.pl
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1215812877 6875 77.114.104.55 (11 Jul 2008 21:47:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jul 2008 21:47:57 +0000 (UTC)
X-Sender: JhBMVuuVm4Ji/Na7Z4f7b+OigBZwbBISNmEKBUmAPUw=
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.2 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:543332
[ ukryj nagłówki ]In article <4877bd9d$0$29655$f69f905@mamut2.aster.pl>,
Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> wrote:
> T...@s...in.the.world pisze:
> > Witam,
> >
> > Jakie konsekwencje ma klauzula 'redakcja zatrzega sobie prawo do skrotow
> > i zmian w tekscie'?
> > Zwlaszcza gdy autor zastrzega, ze oddaje tekst po warunkiem nie
> > ingerowania w tresc, i nie robienia skrotow?
> >
>
> Ponieważ z reguły oświadczenie redakcji dociera do autora zanim ten
> sformułuje swoje, więc jeżeli autor sobie zyczy braku ingerencji,
> powinien swoje żądania zawrzeć w umowie. Od momentu, w którym
> przedstawiciel prawny redakcji podpisze taką umowę, Twoje zyczenie ma
> moc prawną i, w przypadku jego naruszenia, możesz domagać się różnych
> rzeczy Odszkodowania, wycofania z rozpowszechniania itp).
>
E, do mnie nic nie trafilo, bo rzeczony magazyn tylko pobieznie
przegladalem.
A co do umowy, to takiej nie bylo. NIGDY nie ma, AFAIK. Tak to juz sie
kreci.
Jest tylko korespondencja mailowa.
TA
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.08 07:37 Idiom
- 12.07.08 12:47 T...@s...in.the.world
- 12.07.08 14:11 Idiom
- 12.07.08 16:42 Maciej Bebenek
- 12.07.08 17:05 m5c
- 12.07.08 17:20 Maciej Bebenek
- 12.07.08 19:36 Gotfryd Smolik news
- 12.07.08 20:37 Maciej Bebenek
- 12.07.08 21:23 T...@s...in.the.world
- 12.07.08 21:35 m5c
- 12.07.08 22:29 Maciej Bebenek
- 12.07.08 22:31 Maciej Bebenek
- 12.07.08 22:42 m5c
- 12.07.08 22:54 Maciej Bebenek
- 13.07.08 08:24 T...@s...in.the.world
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]