-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!new
sgate.cistron.nl!xs4all!news.glorb.com!postnews.google.com!d55g2000hsg.googlegr
oups.com!not-for-mail
From: m...@o...eu
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa i obowiazki współwłaścicieli placu
Date: Thu, 06 Sep 2007 04:19:34 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 68
Message-ID: <1...@d...googlegroups.com>
References: <1...@y...googlegroups.com>
<fbogs9$r33$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.6.72.124
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1189077574 23073 127.0.0.1 (6 Sep 2007 11:19:34 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Sep 2007 11:19:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fbogs9$r33$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d55g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=83.6.72.124;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484923
[ ukryj nagłówki ]On 6 Wrz, 11:26, "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik <m...@o...eu> napisał w
wiadomościnews:1189061773.600330.311140@y42g2000hsy.
googlegroups.com...
> witam! potrzebuję porady w następującej kwestii- zamieszkuję w budynku
> w którym wyodrębniono trzy lokale,dwa z nich zajmuja jedni
> wlasciciele,trzeci nalezy do mnie(ksiega wieczysta).Posiadam również
> część placu, ale sąd nie wyznaczył w którym miejscu,gdyż wg.opinii
> biegłego konstrukcja budynku i jego rozwiązania funkcjonalne nie
> pozwalajana fizyczny podział na dwie czywięcej nieruchomości,nie jest
> mozliwe poprowadzenie pionowej płaszczyznyod gruntu po dach tak by
> powstały niezależne nieruchomości budynkowe.(Wielkość placu - 1384)jak
> zmusić innych do prac porządkowych na terenie posesji i wokół niej?
>
> witam!
>
> masz kilka możliwości;
> ogólny obowiązek każdego współwłaściciela do współdziałania w zarządzie
> rzeczą wspólną, czym niewątpliwie jest także dbanie o porządek, wynika z
> art. 200 kc;
> do tego obowiązku można zmusić pozostałych, wykorzystując przepis
> art.203kc - każdy ze współwłaścicieli może wystapic do sądu o wyznaczenie
> zarządcy, jeżeli nie można uzyskac zgody większości współwłaścicieli w
> istotnych sprawach dotyczących zwykłego zarządu albo jeżeli większość
> współwłaścicieli narusza zasady prawidłowego zarządu lub krzywdzi
> mniejszość - tu zapewne nie dbanie o porządek na rzeczy wspólnej można
> traktować jako naruszenie zasad prawidłowego zarządu rzeczą wspólną - sąd
> wtedy może powołać zarządcę w osobie np. ciebie i za to pozostali mają
> obowiązek ci płacić stosowne do wykonanej pracy wynagrodzenie - art.205kc;
> najlepiej jest zawrzeć umowę o ustanowieniu zarządcy samodzielnie wspólnie z
> pozostałymi współwłaścicielami, i ustalenie wynagrodzenie za taka pracę, ale
> nie wiem czy praktycznie jest to możliwe w twojej sytuacji; zawsze można
> spróbować, a jeśli nie wyjdzie, będzie to dodatkowy argument by wystapić z
> wnioskiem do sądu w trybie art.203kc (postępowanie nieprocesowe);
> pozostaja jeszcze odrębne przepisy porządkowe ustalane przez władze gminy w
> trybie uchwały - musisz udac się w tym celu do UM w swej miejscowości i
> sprawdzić, czy w tym zakresie są jakieś uchwały i czy wprowadzają dla
> właścicieli posesji jakieś szczególne obowiązki w zakresie utrzymania
> porządku i czystości na posesjach
>
> pzdr
> k
dziekuje, bardzo mi te informacje pomogły,jestem wdzieczna-pozdrawiam!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]