-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Reseller <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pracownicy - zakaz wjazdu na teren firmy
Date: Thu, 28 May 2009 08:33:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 83
Message-ID: <gvlb3u$4fe$2@inews.gazeta.pl>
References: <gvlan9$6a2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: fdc196.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------020109000705000304090900"
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243492286 4590 83.13.80.196 (28 May 2009 06:31:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 May 2009 06:31:26 +0000 (UTC)
X-User: Reseller
In-Reply-To: <gvlan9$6a2$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590385
[ ukryj nagłówki ]mi.m pisze:
> Firma (państwowa - jeśli to ma znaczenie) posiada dookoła siedziby
> ogromny plac, który w większości jest parkingiem. Wjazd zamykany jest
> szlabanem sterowanym zdalnie przez "ochroniarzy". Wszyscy pracownicy
> od lat bez problemu wjeżdżają na parking bo miejsca jest więcej niż
> potrzeba.
> Dyrekcja jednak planuje wprowadzić otwieranie szlabanu poprzez
> indywidualne karty czy piloty. I problemu by nie było, gdyby nie fakt,
> że zaszczytu posiadania karty takowej ma posiadać jedynie około 30%
> pracowników. Pozostali teoretycznie zakaz wjazdu na teren firmy. Poza
> terenem nie ma możliwości zaparkowania auta, a wiadomo nie każdy ma
> możliwość użycia innego środka transportu.
> Czy takie postępowanie kierownictwa jest ok? Czy teoretycznie może
> nawet sobie zażyczyć opłaty za wjazd i nic zrobić nie można? :]
Jakieś 2 lata temu taki przepis wprowadziła sobie "derekcja" Hali
Ludowej we Wrocławiu. Tym sposobem skutecznie pozbyli się firm
najmujących u nich powierzchnie biurowe.
--
Reseller
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.09 07:15 Tristan
- 28.05.09 08:12 Reseller
- 28.05.09 10:21 lukeg
- 28.05.09 18:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]