-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: [pr] Rozmontował ok. 100 m torowiska relacji Gniezno - Anastazewo
Newsgroups: pl.misc.kolej,pl.soc.prawo
References: <otfrq8$19mf$1@gioia.aioe.org>
<a...@g...com>
<otkto6$bip$1@node2.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sat, 4 Nov 2017 19:24:14 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <otkto6$bip$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <59fe05d3$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.164.25
X-Trace: 1509819859 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5148 83.22.164.25:52793
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 3951649732
X-Received-Bytes: 2270
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.kolej:987011 pl.soc.prawo:765938
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04-11-17 o 18:35, t-1 pisze:
>> A gdyby sobie tylko z nudów rozmontowywał i nie kradł, to zarzutu by
>> nie usłyszał żadnego?
> Inny paragraf.
> Odpowiednie paragrafy są na wszystkie okoliczności.
> Od skierowania na badania psychiatryczne do zagrożenia katastrofą
> wielkich rozmiarów w ruchu lądowym.
> Ich zastosowanie zależy od okoliczności.
Od kolegów "kolejarzy" tego nie wymagam, toteż po prostu wyjaśnię - choć
z niemałym zażenowaniem, bo Policja już powinna wiedzieć. Od kilku lat w
kodeksie mamy na okoliczność kradzieży infrastruktury kolejowej art.
254a. Tam zagrożenie jest do 8 lat i nie ma znaczenia, czy i w jakim
celu ktoś ów element zabiera. Chyba, że ktoś doszedł do wniosku, że
leżące tory nie są linią kolejową - bo pisaliście, bo ona jest nieczynna
i być może tu tkwi źródło tego komunikatu prasowego.
Tak, czy inaczej panowie, nie ma już jak dawniej pomysłów z
katastrofami, uszkodzeniem mienia (i bujaniem się, która spółka jest
właścicielem tego kawałka i złoży wniosek) i innych podobnych zabaw.
Jeśli to linia kolejowa, tramwajowa, metra czy trolejbusowa, to zawsze
254a kk.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]