Użytkownik "Krzysiek M." <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bi09hh$hdj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jak wygląda od strony prawnej (zezwolenia itp.) postawienie masztu
> antenowego koło domu ?
> Jest to maszt z demobilu z WP wersja przenośna.
>
> z góry dziękuję za odpowiedź, pozdrawiam
>
>
> --
> Krzysiek M.
>
Re : Wolno stojący maszt antenowy jest w rozumieniu prawa budowlanego
budowlą (art. 3 pkt. 3 ustawy). Takiej "budowli" nie ma w wyłączeniach dot.
pozwolenia na budowę, ani też nie jest wymieniony w inwestycjach
wymagających tylko zgłoszenia. Jego postawienie wymaga więc (moim zdaniem)
pozwolenia na budowę. Prawo budowlane nie rozróżnia jednakże 5-cio metrowego
masztu przenośnego od 300 metrowego masztu nadajnika TV. Podobnie jak nie
rozróżnia namiotu cyrkowego od 2 osobowego namiociku typu "Mikrus". Oba
nazywa zresztą "przekryciem namiotowym". I aby na własnej działce postawić
owego "Mikrusa" na 121 dni musisz mieć pozwolenie na budowę (do 120 dni
tylko zgłoszenie). Nie bez przyczyny zarówno stare, jak i nowe prawo
budowlane (po nowelizacji obowiązującej od 11 lipca br) uczeni w piśmie
określili jako typowy przykład niechlujstwa prawotwórczego i steku
paradoksów . Jeśli nie masz więc upierdliwych sąsiadów - stawiaj maszt i nie
zawracaj sobie głowy bzdurnymi przepisami. W przypadku anteny nadawczej i
wystąpienia zakłóceń w TV - licz się z interwencją sąsiadów i wówczas
możliwa jest wizyta smutnych panów z PIR (teraz to chyba inaczej się nazywa)
i z nadzoru budowlanego.
A nie możesz tego masztu postawić tak, aby udawał, że jest "na domu" (tj
tak, aby nie był "wolno stojący") ? Wówczas nadzór budowlany może Ci .....
Pozdrawiam AR