Re: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.96.137 with SMTP id k9mr54821qge.10.1431599021246; Thu, 14 May
2015 03:23:41 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.96.137 with SMTP id k9mr54821qge.10.1431599021246; Thu, 14 May
2015 03:23:41 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsp
eer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp
.giganews.com!j8no437257igd.0!news-out.google.com!k20ni6578qgd.0!nntp.google.co
m!z60no90294qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-fo
r-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 14 May 2015 03:23:41 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <mj1s6g$kai$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.227.212.3;
posting-account=xJeOTgkAAACWDznXCfAxlHgKIGrY4UpY
NNTP-Posting-Host: 91.227.212.3
References: <miuhgh$b8i$1@news.icm.edu.pl> <mive1c$768$1@node2.news.atman.pl>
<mivf0k$dgs$1@news.icm.edu.pl>
<5...@g...com>
<5553aa9b$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
<mj0sm8$rgf$1@news.icm.edu.pl>
<55542eb5$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
<mj1bau$lnf$1@news.icm.edu.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mj1lf6$tqe$1@news.icm.edu.pl>
<f...@g...com>
<mj1nsj$fmu$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<mj1s6g$kai$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: pomówienie o spowodowanie kolizji drogowej
From: Marcin Kiciński <m...@g...com>
Injection-Date: Thu, 14 May 2015 10:23:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 23
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748000
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 14 maja 2015 12:08:17 UTC+2 użytkownik Wiwo napisał:
>
> Bredzisz. Z polisy, ktora wskazal rzekomy poszkodowany, jednak za
> potwierdzeniem wlasciciela.
> Z automatu nic nie zostalo wyplacone.
>

Ale moglo zostac, bo brak odpowiedzi jest traktowany jak potwierdzenie.

>
> Przeciez skontaktowali sie z wlascicielem i poprosili o potwierdzenie.
> Zadzwonil, poinformował o pomylce i sprawe wyjasniaja. Co wg Ciebie
> zawiodlo???
>

Zawiodla forma komunikacji. Mail jest szybki i wygodny, ale jest tez
najmniej wiarygodny. Numeru telefonu wlasciciela polisy nie mieli?

Pozdrawiam
MK
Pozdrawiam
MK