sg napisał(a):
> Marek napisał(a):
>> Hello sg
>> Mon, 27 Mar 2006 23:08:25 +0200 you wrote:
>>
>>>> za granica i zostalo nieopatrznie odebrane?
>>> to mnie zawsze ciekawi, przecież takie odebranie rodzi pewne skutki
>>> prawne, jak to możliwe, że odbiera to osoba, która nie jest adresatem ?
>>
>> coz, osoba bardzo starsza albo bardzo mloda moze nie do konca zdawac
>> sobie
>> sprawe z tych skutkow. tak wlasnie bylo.
>>
>
> dziwi mnie raczej to, że poczta pozwoliła ten list odebrać komukolwiek
> bez sprawdzania czy to jest osoba uprawniona do odebrania przesyłki
>
>>> Jeśli chodzi o podatek od spadku, to trzeba w terminie złożyć papiery
>>> do US i w terminie opłacić podatek. Jak się tego nie zrobi to potem
>>> płaci się karę, karne odsetki i inne takie, a to że ktoś jest za
>>> granicą to trudno.
>>
>> czyli nic nie da wyjasnienie (w sumie poswiadczone podpisem na druku
>> pocztowym) ze tak naprawde nie otrzymal wezwania adresat?
>>
>
> no przecież otrzymał, odebrał ten list, a teraz małe pytanie: kto
> podpisał się listonoszowi na potwierdzeniu odbioru ? ktoś inny niż
> adresat, ale jak się podpisał, napisał imię i nazwisko adresata ? jeśli
> tak, to się nazywa sfałszowanie podpisu i można pójść za to siedzieć
>
>>> Może udaj się do naczelnika US i spróbuj to wyjaśnić.
>>
>> problem w tym, ze jest to na drugim koncu Polski, sprawa spadkowa
>> odbyla sie
>> zaocznie, bez udzialu zainteresowanego a druk przyszedl z US i na nim
>> zlozyl
>> juz informacje inny spadkobierca.
>> szczerze mowiac, to nawet nie wiemy jakie bylo orzeczenie sadu. po prostu
>> pojawilo sie juz po wyjezdzie spadkobiercy za granice.
>>
>> dzieki za zainteresowanie moim pytaniem.
>
> jak to odbyło się zaocznie ? tzn. spadkobierca nie wiedział nic o spadku
> i po prostu otrzymał wyrok ? chyba najpierw otrzymał wezwanie do sądu na
> rozprawę, ale je olał, nie ? możesz napisać coś więcej na ten temat ?

tak wiem, z rozpędu napisałem, że wyrok, chodziło mi oczywiście o orzeczenie