użytkownik Darek napisał(a) w wiadomości news:cq3qud$80r$1@inews.gazeta.pl:


>
> - Jaki przepis mówi o takiej interpretacji tego zagadnienia. Przecież radca
> mógłby reprezentować klienta w tej części sprawy, która dotyczy podziału
> nieruchomości, a w tej drugiej klient reprezentowałby się sam, skoro
> postępowanie jest jedno, połączone.

Połączenie sprawy z inną nie zmienia jej charakteru. Po połączeniu sprawa nie da
się podzielić rozprawy na część w której może występować radca prawny i na część
w której on nie może występować. Choć w sumie teoretycznie można - art. 218 kpc
w związku z art. 13 paragraf 1 kpc - ale byłoby to bezsensowne.
Art. 4. ust 1 ustawy o radcach prawnych: Wykonywanie zawodu radcy prawnego
polega na świadczeniu pomocy prawnej podmiotom gospodarczym, jednostkom
organizacyjnym oraz osobom fizycznym, *z wyłączeniem spraw rodzinnych,
opiekuńczych i karnych*.
--
JOHNSON :)