Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
s.mixmin.net!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Sun, 16 Oct 2022 18:26:52 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tihbc7$uq2$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <p...@4...com>
<4...@g...com>
<6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634a6684$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<tie69t$2gd$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634adc2d$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
<tieqnn$gfv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634b1bba$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<_cJ2L.1668436$f0c6.342911@fx10.ams1>
<634bf6a3$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tih5ud$h0m$5$Shrek@news.chmurka.net>
<634c29ee$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<tihadh$h0n$3$Shrek@news.chmurka.net>
<634c2f8f$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 16 Oct 2022 16:26:47 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31554";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.3.3
In-Reply-To: <634c2f8f$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830896
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16.10.2022 o 18:21, Robert Tomasik pisze:

>>> Katastrofą budowlaną jest niezamierzone, gwałtowne zniszczenie
>>> obiektu budowlanego lub jego części
> Tak. Zniszczeniu ulega połączenie elementów nośnych. Na pewno bardziej,
> niż upadek jakiegoś podwieszanego sufitu.

Otóż nie. To znaczy ani pęknięcie śruby, ani upadnięcie sufitu
podwieszanego nie są katastrofą budowlaną.

Dla porównania - pamiętasz pożar garażu na bemowie - cały strop poleciał
w pisdu, tak że zbrojenia wyszły na wierzch. Nastąpiło zniszczenie
elementu nośnego - tak. Nastąpło zniszczenie obiektu lub jego części -
nie. To nie była katastrofa budowlana, mimo że uszkodzenia konstrukcji
były znacznie poważniejsze niż "zerwana śruba".

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!