Robert Tomasik wrote:

> Właśnie go próbuję przekonać, że ten pistolet jest bez sensu. A ze
> ślepakami jest ten kłopot, ze z normalnego pistoletu go nie
> odstrzelisz. Gdybyś nawet zdołał znaleźć taki nabój (od pistoletu
> gazowego załóżmy), to nie zadziała automatyka i pistolet po pierwszym
> strzale się najpewniej zatnie. Przy otwartej lufie nie wytworzysz
> ciśnienia niezbędnego do przeładowania. No chyba, że użyjesz
> rewolweru.

Rewolwer na pewno, te małe dillingery też. No i oczywiście coś systemu
maxima (minigun) też zadziała spokojnie, choć podręcznej broni w tym
systemie jeszcze nie widziałem ;)

Armaty typu Deasert Eagle na pewno nie zadziałają, bo tam faktycznie
musi być ciśnienie w lufie, żeby poruszyć tłoczek w tym drugim
przewodzie gazowym, ale czy w zwykłych automatach działających na
zasadzie odrzutu zamka swobodnego czy półswobodnego też wystąpi ten
problem? W końcu odpalenie naboju bez pocisku też powinno generować w
miarę solidnego 'kopa', żeby przeładowanie zadziałało... Zresztą nawet
jeśli nie zadziała, to problem niewielki - przeładujesz ręcznie, co za
problem?

[ciach]

> Obecnie mamy strzelby gładkolufowe. Istnieje amunicja niepenetrująca
> do pistoletów sygnałowych. Też ciekawe rozwiązanie. Krytycznym

Trafisz takim 'niepenetracyjnym' ze zbyt bliska w pechowe miejsce i
będzie po ich 'nieszkodliwości'.

> problemem jest fakt, że musisz to wszystko ze sobą tachać. Pistolet

Zwłaszcza, że broń długa słabo się nadaje do walki w zwarciu (jak się
przeciwnik - np. pies - rzuci). Chyba, że jako maczuga, ale wtedy to
wystarczy klasyczna laska flika albo zwykły 'bejzbol' ;)

> mieć musisz. Będziesz jeszcze nosił ze sobą na co dzień strzelbę?

Raczej moje myśli były skierowane bardziej w stronę taserów (tylko nie
tych badziewi z przewodami i wystrzeliwanymi sondami). Patrz: ionatron.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)