Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał w wiadomości news:di4g2b$f1l$1@opal.futuro.pl...

> Armaty typu Deasert Eagle na pewno nie zadziałają, bo tam faktycznie
> musi być ciśnienie w lufie, żeby poruszyć tłoczek w tym drugim
> przewodzie gazowym, ale czy w zwykłych automatach działających na
> zasadzie odrzutu zamka swobodnego czy półswobodnego też wystąpi ten
> problem? W końcu odpalenie naboju bez pocisku też powinno generować
w
> miarę solidnego 'kopa', żeby przeładowanie zadziałało... Zresztą
nawet
> jeśli nie zadziała, to problem niewielki - przeładujesz ręcznie, co
za
> problem?

Nie zadziała na pewno. Porównaj sobie sprężynę powrotną w pistolecie
gazowym i kulowym. W gazowym jest o wiele miększa. A przecież pistolet
gazowy ma dodatkową przegrodę w lufie.

Ręczne przeładowanie oczywiście jest możliwe, ale strzał
najprawdopodobniej doprowadzi do zaklinowania się łuski w oknie
wyrzutnika.
>
> Trafisz takim 'niepenetracyjnym' ze zbyt bliska w pechowe miejsce i
> będzie po ich 'nieszkodliwości'.

Pewnie, ze tak. Mało kto wie o tym, że strzał z naboju gazowego lub
hukowego oddany z bliskiej odległości powoduje o wiele większe
obrażenia, niż kula. W wypadku amunicji niepenetrującej
prawdopodobieństwo rykoszetu jest znacznie mniejsze. No i ponieważ
masa pocisku jest zazwyczaj mniejsza w stosunku do kalibru, więc
pocisk taki o wiele szybciej wytraca energię kinetyczną. W
konsekwencji już na dystansie kilkudziesięciu metrów nie jest
niebezpieczny. O ile kontrolowanie lotu pocisku na pierwszych
kilkudziesięciu metrach nie powinno sprawić większego problemu, o tyle
nieszczęścia często się zdarzają na dalszych dystansach, gdzie pocisk
leci już nie kontrolowany.