-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: 010 <0...@0...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pisemne obelgi z innego kraju
Date: Thu, 24 Nov 2005 10:13:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dm4087$ki1$3@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dm17dv$l3i$1@news.interia.pl> <dm1c8m$p5e$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dm1fq1$b8n$1@atlantis.news.tpi.pl> <dm1go7$g16$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dm1ild$pa0$1@atlantis.news.tpi.pl> <dm1olu$pc2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dm1pbf$r25$1@nemesis.news.tpi.pl> <dm1s6n$af4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dm1uh7$gi9$1@nemesis.news.tpi.pl> <dm3oo5$kan$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dm3osv$kib$1@atlantis.news.tpi.pl> <dm3p0p$kan$3@atlantis.news.tpi.pl>
<dm3rtq$1pv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip26-93.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132823623 21057 85.128.93.26 (24 Nov 2005 09:13:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Nov 2005 09:13:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.2.0
In-Reply-To: <dm3rtq$1pv$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344920
[ ukryj nagłówki ]Johnson wrote:
> 010 napisał(a):
>
>>
>> Czy wg. ciebie nie ma różnicy między groźbą anonimową a groźbą od
>> zidentyfikowanej osoby, która potencjalnie ma powody do grożenia?
>
> Powiedziałem że nie ma?
> Napisałem tylko że nie należy zgłaszać na policję gróźb których się nie
> boimy. A jak się boimy to o tym mówimy. Takie groźby -niestraszne- nie
> są przestępstwem. I tyle.
> I to ty:
> "czytasz co, chcesz przeczytać i słuchasz tylko to, co chcesz słyszeć."
>
>
oczywiście masz rację,
pozdrawiam i kończę dyskucję
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił