użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości

>
> to zalezy. zanim powieszą ci na szyi ptaka masz pisać długo, rozwlekle z
> powoływaniem się na orzecznictwo, uzasadnieniem do orzeczenia o kosztach
> na półtorej strony, rozważaniem kwestii społecznej szkodliwości itd. Potem
> pisać tak coby utrzymali.

Zawsze trzeba pisać żeby utrzymali. Ale uzasadnienie to rzecz drugorzędna -
ważne by był słuszny wyrok - to czasem przejdzie nawet z głupim uzasadnieniem.

--
JOHNSON :)