Jasek napisał(a):
>
> A co ma piernik do wiatraka? Czy chcesz powiedziec, ze mnie notariusz
> wprowadzila w blad twierdzac, ze osoba ktorej udzielilem pelnomocnictwa
> moze lecz nie musi mnie w danej sprawie reprezentowac?
> Czy moze, ze przyjecie listu poleconego w czyims imieniu jest tozsame z
> jego reprezentowaniem w tej sprawie (kot w worku) i nie podlega
> dyskusji. Smiem zauwazyc, ze np. list od US moze zawierac gratulacje za
> terminowe placenie podatkow, albo zadanie doniesienia Bog wie czego.
>

Śmiem twierdzić to co napisałem. Inaczej pełnomocnictwo byłoby bezsensowne.
Jeśli jesteś taki pewny swego stanowiska to nie zadawaj głupich i
niepotrzebnych pytań, wypróbuj swe zachowanie na urzędzie i nie płacz
jak jednak trafne będzie stanowisko że jak się komuś udzieliło
pełnomocnictwa to doręczenie będzie skuteczne.
I nie bądź takim chamem jak ktoś chce ci pomóc.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."