Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:c92sa7$igr$1@news.onet.pl...
> macho wrote:
> > nie wiem, ale napisano: sygn.akt II k 341/31
>
> Ja rozumiem, że sądy mają spore zaległości, ale chyba /01 :)
> Sprawa karna. Nie ukradziono Ci czegoś? Może jakieś inne wydarzenie? Nie
> składałeś zeznań na policji, w prokuraturze?

ani mnie, ani ja nic nikomu, żadnych zeznań, nie było przesłuchania i od
razu świadek w rozprawie, stad wnoszę że to jakieś nieporozumienie i niby
dlaczego mam się fatygować taki szmat drogi?
>
> > czyli wystąpić do sądu co mnie wzywa z taką propozycją?
>
> "Świadka, który nie może się stawić na wezwanie z powodu choroby,
> kalectwa lub innej nie dającej się pokonać przeszkody, można przesłuchać
> w miejscu jego pobytu"
>
> Jak uda Ci się przekonać sąd, że zachodzi któraś z tych okoliczności...
a skleroza? że niby zapomniałem, bo wezwanie pies zeżarł?
>
> > to co mam wziąć kredyt , czy wyruszyć na piechotę odpowiednio wcześniej
> > ;-)
>
> możesz liczyć na doprowadzenie przez policję ;)
oni nie mają poczucia humoru :-(
>
> KG
>