W dniu poniedziałek, 26 maja 2014 23:23:12 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:
> On Mon, 26 May 2014, n...@t...net.pl wrote:
>
>
>
> > Nie kupuj� pomys�u zniesienia obowi�zku meldunkowego
>
> > bo takie rozwi�zanie dzia�a na szkod� i obywateli i pa�stwa.
>
>
>
> Jest tylko jedno pytanie - jakie �rodki chcesz przeznaczy� na
>
> to, �eby �w obowi�zek dzia�a�?
>
> Bo z powszechnďż˝ "potrzebďż˝ obywateli" siďż˝ nie spotyka i to wiemy,
>
> ma�o, argumenty kt�re wysuwasz s� "za" g��wnie wobec tych
>
> kt�rzy NIE chc� go dope�nia�.
>
> Potrzeba wi�c przymusu.
>
> No to ile na urz�dnik�w, ale nie takich siedz�cych za biurkiem,
>
> lecz chodz�cych i fizycznie sprawdzaj�cych "a pan tu przebywa,
>
> jasne, w go�ci, pozwoli pan �e spiszemy", oraz "pomoc spo�eczn�"
>
> donosicielami zwanďż˝ - miliard rocznie starczy?
>
>
>
> No chyba �e jeste� z tych, kt�rzy s�dz� �e przepis rozwi�zuje
>
> problem. Tyle �e jakby rzec, do�� ma�o przepis�w tak dzia�a.
>
>

Nie rozumiesz mojego systemu.

Jak wyjeżdżasz gdzieś na wczasy to co robisz - idziesz do
biura, a tam co robią, meldują w swojej książce a jaka różnica
czy w swojej czy w państwowej.
Pytanie pani z okienka do przyjezdnych:
- A gdzie pan/pani mieszkała poprzednio
- w Łodzi ulica ta a ta
- no tak zgadza się.
Pani melduje a system daje odnośnik do poprzedniego zameldowania
(jest ciągłość - jest).

To samo z podnajmem mieszkania, podpisuje umowę? - warto wiedzieć z kim.

Właściciel kilku mieszkań może być zameldowany w kilku mieszkaniach
bo to właściciel, ale jak już do jednej z garsonier wprowadza na
2 tygodnie jakąś laskę to ma obowiązek zameldowania jej
- zarówno dla jej jak i swojego bezpieczeństwa.

Andrzej.