W dniu 2014-05-27 08:15, n...@t...net.pl pisze:
> W dniu poniedziałek, 26 maja 2014 11:53:13 UTC+2 użytkownik Tomasz Kaczanowski
napisał:
>> W dniu 2014-05-26 09:31, n...@t...net.pl pisze:
>>
>> To po co meldunek, skoro nie do inwigilacji?
>>
>
> Bo inwigilacja służyła politykom do prześladowań obywateli
> a system meldunkowy jest dla bezpieczeństwa obywatela.

A przed czym on obywatela chroni?

>>> Nie kupuj� pomys�u zniesienia obowi�zku meldunkowego
>>> bo takie rozwi�zanie dzia�a na szkod� i obywateli i pa�stwa.
>>
>>
>>
>> A ja nie kupuj� obowi�zku meldunkowego. Je�li powiedzmy jestem cz�sto po
>>
>> za domem, ale wiem, �e b�d� m�g� odbiera� gdzie� poczt� (albo
ktoďż˝
>>
>> upowa�niony w moim imieniu), to podaj� adres do dor�cze� i tam ma
>>
>> przychodzi� korespondencja do mnie z urz�d�w. Ba - mo�e by� przeze mnie
>>
>> wykupiona us�uga, taka jak w przypadku wirtualnych biur, czyli
>>
>> przychodz�c� poczt� kto� mi skanuje i przesy�a, albo skanuje tylko
>>
>> koperty i przesy�a i to ju� moja broszka, aby tego pilnowa�, natomiast
>>
>> broszk� urz�dnik�w jest wysy�a� do mnie korespondencj� na
zadeklarowany
>>
>> adres i wszytko. A to jak ja to odbiorďż˝, albo gdzie siďż˝ akuratnie
>>
>> znajduje, to urz�dnika nie powinno w og�le interesowa�.
>>
>
> Przecież system meldunkowy nie zmienia adresów obywatelowi.
> On tylko informuje gdzie aktualnie obywatel przebywa
> (melduje się go - jest tu a nie tam, jeszcze raz podkreślam
> to obowiązek dla właściciela!).


A po co komu wiedzieć, gdzie przebywam, to właśnie jest inwigilacja. A
to czy odwiedzam szwagra, czy pojechałem sobie na wakacje, to moja
prywatna sprawa. Więc urzędnikowi nic do tego. Ma adres dostarczeń i tam
ma dostarczać pocztę, inne rzeczy go nie powinny interesować. No ale
widzę, że są osoby, które chciałyby zrobić tu więzienie dla samych siebie.


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl