Re: nielegalny odcinek Trasy SIekierkowskiej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kaja" <f...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nielegalny odcinek Trasy SIekierkowskiej
Date: Tue, 17 Sep 2002 21:06:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <am8486$qrq$1@news2.tpi.pl>
References: <5...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pj50.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1032295494 27514 213.76.105.50 (17 Sep 2002 20:44:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Sep 2002 20:44:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107296
[ ukryj nagłówki ]
Klasyk z adresu <k...@f...onet.pl> napisał w artykule
news:5t0dou47qi333fanjia0l6iojo9o4tvu51@4ax.com:

> Czy ktos zna zrodlo lub moze przedstawic wlasne
> informacje na temat nielegalnego odcinka Trasy
> SIekierkowskiej?
> Chodzi o cofniecia przez NSA na wniosek spoldzielni
> (i ekologow???) zezwolenia na budowe.
> Chodzi mi tez o to, jakie dokladnie uchybienia formalne
> znalezione przez w.w. podmioty stanowily podstawe
> do decyzji NSA.

Nie ma chyba nielegalnego odcinka.Tu chodzi o hałas i niezabezpieczenie
przed hałasem pewnego odcinka.
Było o tym w Wiadomościach.

Kaja